※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 據指出，中科院承接國軍某項通訊專案計畫，外包廠商為上市公司星通資訊，由於專案計畫的需求，因此星通公司在還沒取得計畫核可、升級韌體版本許可前，已於七月初將設備韌體及網管預先加載了新軟體。
: 原先星通規劃，在國防部核可後，重啟設備即可快速完成升級，然而因為漢光軍演將在廿四至廿八日舉行，因此重啟設備完成升級的時間延後到卅一日之後。
: 國防部資通電軍指揮部的網管在七月十七日晚間七時發現，卅多座站台的波道機設備自動重開機後，發生電路異常，因此連絡中科院，中科院再聯絡星通前來查修，因此重啟系統，卻導致某些預先加載的新軟體提早作動，但設備裡的新功能還沒啟用，使得設備當機、韌體不同步，造成電路異常，超過十座站台出現異常、一百二十條以上電路中斷。
: 知情人士指出，由於超過一百二十條電路中斷，連帶使得國防部、衡山指揮所、位於空軍作戰指揮部的聯合空中作戰中心都遭受影響，部分系統、裝備失靈，例如空作部當晚有段時間無法掌握台灣周邊空域的敵我軍機動態，直到十一時三十分，仍有上百條電路有問題。
有些版友可能對於這裡的術語不太了解.
"電路"是通信網路的術語, 你就想像成網路斷線了.
看完新聞真的是不自覺的笑了,
資電軍 (以前的統指部) 外包給中科院, 中科院在外包給廠商
結果資電部 - 中科院沒有相對應的專業,
去看看廠商到底怎麼做的....
還有, 這些站台很多都在荒郊野外
可以想像半夜戰情挖人帶廠商進去修機器的慘烈狀況
: 熟知資安、通訊的專業人士指出，此案凸顯出兩項重大危機，首先是承包廠商在沒有獲得許可的情況下，就能將更新軟體直接載入軍方設備；其次是資通電軍在發現異常的當下，竟無法得知是何處出現問題，僅能通知中科院處理，而中科院再連絡廠商進行維修，除了沒有排除故障的能力，連自行找出故障的能力也不具備，若此事發生在戰時，在兵貴神速的現代戰場恐怕不堪設想。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1595462
: -
: 自由時報,不是紅媒
: 資電軍本身沒有專業,無法維修自己設備就算了
: 連問題在哪都不知道,外包再找再外包的人來查
: 民間廠商不用任何人同意許可直接可以任意接觸修改國軍各項重要裝備,預載軟體
: 要是這個東西戰時再啟動....
這部分不正確. 在我的年代, 那些都是機密的儀器設備
外人要進來機房一定要管理軍官陪同.
這個案例, 是因為協力廠商技術能力不足做錯了.
還有, 通資電在預官消失之後,
技術能力下降了好幾個檔次..