原文來源：中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260111.aspx
原文摘要：
民進黨立委王定宇今天表示，國軍採購防彈
背心抗彈板的驗收流程沒有疑義，但「合格
不代表合用」，國軍所採用的規格、模擬
共軍子彈的標準早已「不合時宜」，要求
國防部即刻檢討調整。
國軍公發防彈背心抗彈板，能否抵擋中國
解放軍子彈，引發社會議論。民進黨立委
王定宇、趙天麟今天在立法院舉行「真實
的保護力VS.虛偽的安全感」國軍抗彈板
問題記者會。
王定宇表示，國防部根據現有標準採購各級
防彈背心抗彈板，所有驗收流程及流程沒有
疑義。但「合格不代表合用」，問題是在
規格標準本身，不是驗收標準，「不合時宜
的標準，本身就是一個問題」。
王定宇指出，國軍在2017年以前採購防彈
背心的標準是美國國家司法研究院
（National Institute of Justice）測試規範，
也就是美國司法執法人員標準。即使國防部
2018年後採用更新後的新版標準，但仍舊
是美國司法執法人員標準，不是美國軍規。
王定宇表示，美國軍方在1990年建立SAPI
（輕武器防護插件，即抗彈板）標準，到了
2005年採用ESAPI（增強型輕武器防護插件）
，是現有美國軍方採購抗彈板主要標準。
既然美方有軍規標準，國防部為什麼採用
美國司法執法人員的規格標準，是不足以
在戰場上保護國軍性命安全。
心得感想：
好了，執政黨立委出來說話了，國防部還要
繼續說鬼話不說人話嗎？
注意事項：請注意版規內容。