Re: [討論] 蘇式老兵戰場上比北約軍隊更好用?!

作者: andyken (碎夢殘刀)   2023-07-30 15:41:17
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 節錄自#1anBPF-7 (Military)
: 作者 andyken (碎夢殘刀) 看板 Military
: 標題 [情報] 7/26~7/28烏克蘭戰況分析
: 時間 Sat Jul 29 14:48:43 2023
: ───────────────────────────────────────
: 3.根據專家分析,烏軍新建單位儘管配備較好的西方車輛,但進攻都比較急進,損失較大
: 且通常沒有取得符合付出成本的進展。反觀配備蘇系舊裝備的老兵單位雖然進攻速度也不
: 快,但行事較為謹慎故損失也相對少很多
: ===========================
: 戰爭證明一切
: 儘管蘇式軍隊為人詬病
: 但人家在戰場上的表現就是穩
: 該說北約的訓練出問題
: 還是蘇聯式軍隊被過度小瞧?
你可能搞錯方向了,這些老牌的烏軍部隊跟蘇聯軍隊是兩回事,這些部隊大多是2014前後
建立的,當時也只有蘇系武器可以用,西方武器基本上只會用個人攜帶武器或火砲這些相
對比較易學的,車輛他們還是俄系的用比較習慣
然後他們表現比較好很正常吧,都打幾年的仗了,加入的新兵也都有實戰經驗的老兵在帶
所以成長很快,跟整個部隊除了軍官清一色都是沒實戰經驗的差很多
https://twitter.com/USArmyEURAF/status/1189842707704942593
https://tinyurl.com/bdcvvn8n
烏克蘭第92、93機步旅除了本身就身經百戰之外,都跟美軍、北約一起長期受訓、演習過
,豈是剛入伍練幾個月的新兵可以比的?而且說他們是純蘇式教範的部隊也太侮辱了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com