原文來源：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230813003015-260408?chdtv
原文摘要：
烏克蘭第41旅的成員表示，北約教官經常引用他們在中東衝突的例子，很多課程是「如何
在社區中識別無害的當地人，或是可疑的叛亂分子」，但是這課程顯然與我們的作戰無關
。
「荷蘭人」說，西方教官他們有城市戰、城鎮、街道作戰的經驗，但是在烏克蘭，特別是
目前戰況，大部分的戰鬥是在開闊地進行的。
「我們需要瞭解的是如何爭奪戰壕、進入戰壕，清理戰壕，如何有效地投擲手榴彈，如何
不被誘殺裝置傷害，敵人(俄軍)投擲的手榴彈是什麼威力，這才是我們想知道的。」
另一個限制是，北約健康和安全法規總是要求，部隊在進入更高級的作戰訓練前，要先完
成基礎體能標準。「但是我們時間有限，許多烏克蘭士兵往往達不到。」
「從法律、安全監管的角度來看是對的，但是這限制我們的部隊訓練的進度，我認為政策
必須適當的做出改變，否則我們無法進行烏克蘭需要的軍隊訓練。」
心得感想：
西方, 尤其是除了美國以外的北約,
是真的太久沒打過大型正規戰,
可以說是已經忘記傳統戰場的樣貌了,
尤其是面對這種什麼沒有、彈藥跟韭菜特別多的對手。
其實這也是我們要思考的問題, 身為守方,
我們應該在這場俄烏戰爭中學習到什麼, 該如何建置兵力,
把訓練的重點放在什麼地方;
坦白說, 即使打最多仗的美國,
也很久沒有打過守勢戰爭,
武器與建軍方向都是以進攻為主。
(除了戰場局部外, 美國上一場有守勢的戰爭是越戰還是韓戰了?)
當然, 守勢比進攻簡單,
但還是思維上的有差異,
很多事情該思考起來了。