https://tinyurl.com/2pwhep5h
https://twitter.com/Faytuks/status/1691413855727915009
北約秘書長延斯·史托騰伯格的首席幕僚長史提安·詹森，在周二上午參加一場在阿倫達
爾舉行的小組辯論中表示，我認為烏克蘭放棄一些領土以換取加入北約的資格，是其中一
種解決方案
史托騰伯格本人則一直不願意正面討論俄羅斯入侵後烏克蘭可能的解決方案，這位秘書長
一再表示，最後必須由烏克蘭決定與俄羅斯就結束入侵行動進行談判的時間和條件
詹森說：使未來不再發生戰爭符合每個國家的利益，俄羅斯在軍事上已陷入了巨大的困境
，他們想要再佔領更多新的領土是不切實際的。他補充說：但現在的問題是，烏克蘭還能
夠收復多少故土？
詹森在接受媒體訪問時指出，關於烏克蘭戰後可能地位的討論，已經在北約內部持續進行
中，且關於割讓領土給俄羅斯的議題是另有人提出的。他最後澄清說：無論如何，必須由
烏克蘭決定何時以及以什麼條件下來跟俄羅斯進行談判
未看先猜這應該是德、法或匈牙利的代表提出的...不知道這些短視近利的人有沒有想過：
1.俄羅斯跟烏克蘭會答應嗎？
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/12/7411049/
司機在上個月的北約峰會已表示，不會用任何一個烏克蘭的村落來換取北約成員資格
2.如俄羅斯同意，烏克蘭必須要放棄多少領土才行？如果是連去年入侵後的領土都得放棄
，那這段期間烏克蘭人的血算是白流的？
3.以北約目前如此軟爛的形象，加入北約就真的能永保和平嗎？
4.以割讓領土來換取和平的方式，從歷史上來看，有幾個有好下場的？
雖然台灣如果能用金馬等離島換取加入美日韓安保的話，可能還真的會蠻多人願意的(笑