(乾剛剛用app 看到有人說原新聞還在 要爬前文的原始新聞 不小心手抖按到刪除== 我重
發抱歉 絕對不是洗文....）
來 自己的坑自己填 該坦就坦絕不迴避~
來源：雅虎
網址：https://ynews.page.link/HgHet
標題：聯合報生物戰劑新聞記者獲不起訴 北檢：誤信假文件
內文：
Yahoo奇摩（即時新聞）
2023年9月5日 週二 上午11:02
《聯合報》今年7月報導行政院曾開會討論研議生物戰劑，撰稿的高姓記者被告發偽造文
書等罪。北檢認為，報導提到的「會議紀錄」是偽造的，高男誤信為真，雖然查證上有疏
失，但無不法犯意，處分不起訴。
《聯合報》7月間報導，有消息來源指出，美國要求台灣國防部預防醫學研究所投資建設
新型P4實驗室，並由行政院召開秘密會議建立研發病毒能力，開發生物戰劑。
總統府、國防部、外交部及美方皆發文駁斥，《聯合報》透過聲明表示，有盡查證義務及
平衡。
...
高男偵訊時指出，報導依據的「會議紀錄」是認識多年的友人拿給他的，友人過去提供的
消息都很正確，讓他很信任，基於保護消息來源及新聞倫理，不便透露友人身分。他曾向
國防部軍事發言人查證生物戰劑之事，發言人回覆沒有要研發。
檢察官偵辦期間函詢行政院秘書長、國防部、衛福部、農業部，證明報導中提到的「會議
紀錄」是偽造的，且所謂美方要求台灣研發生物戰劑，更非事實。
檢方指出，高男向國防部發言人查證時，並未將所謂的「會議紀錄」翻拍照片傳給發言人
，未具體詢問文件真偽，查證過程難謂充分、周全。
檢方表示，高男取得的「會議紀錄」，第1頁即明載會議主席是前行政院長蘇貞昌，且為
跨部會會議，依高男長期從事政治記者工作的資歷，當可知悉此為行政院層級的會議，但
僅向國防部發言人查證，卻未向行政院查證文件真偽，高男報導前的查證尚有疏漏。
檢方認為，高男主觀上信任消息來源所提供文件的正確性才撰寫報導，且相關報導中也有
平衡刊登政府相關部門的回應，雖然就會議紀錄文件真偽的查證有疏失，但難以認定高男
主觀上有偽造文書的不法犯意，且無實據可認定會議紀錄為高男偽造，今天將高男不起訴
處分。
編輯：秦穎雯
*****
雖我是支持國軍造新的P4與有技術儲備
但還是被新聞給騙了 反正我也入坑被唬爛了
歡迎噓我
(但請不要扣帽 或又再金馬幹嘛的 穴穴)
（再次補充 剛剛因為用app 手抖按到刪除 重發）