Re: [新聞] 強化民防 賴清德提議納入保全從業人員

作者: Sturmvogel (fire)   2023-09-06 17:24:24
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 前面保全30萬納民防的那個跳過,不然會離題
: 我個人淺見,會造成各種制度錯亂有一個很大的原因
: 大部份的人,根本不知道真的戰爭來時自己在那裡,要幹麼
: 政府出的全民國防手冊也沒說
: 除了現役軍人和拿到動員預告書的人很明確知道自己要上戰場
: 各級公務員/警消檢法等也知道自己戰時工作
: 國防軍需工作及油水電事業等人也知道自己要去生產外
: 大部份的人,應該都不知道自己要幹麼
: 變成對於戰時的情況可能都是各自片面的推斷
: 就算你想去當志工,想去當民防團體(不是民兵)協助作戰
: 除非你現在已經是義警義消等有建制的單位,你也不知道去那報到找誰作什麼
: 假設現在真的有感戰爭將至,是不是把這些功課都作好
: 比如現在烏克蘭有外籍人士參戰,假設未來也有人來台灣參戰
: 那沒有被編入動員的人中有外語專長的是不是可以先造冊
: (假設一個而已勿噴)
: 政治人物會輪替,但行政的事務官是固定的啊
: 該作的還是可以先作吧
: 如果事務官是沒有高層或高高層指示,就不作事躺平,那沒救了
: 等戰爭來再重新規畫吧
基本上賴清德這個政策是屁話
其它全都是紙上談兵
保全這個行業在台灣基本上已經是個畸形生態的行業
保全理論上是負責門禁安全管制的
主管機關之一是警政署
保全的業務
一、關於辦公處所、營業處所、廠場、倉庫、演藝場所、競賽場所、住居處所、展示及閱
覽場所、停車場等防盜、防火、防災之安全防護。
二、關於現金或其他貴重物品運送之安全維護。
三、關於人身之安全維護。
四、其他經中央主管機關核定之保全業務。
裡面沒寫收信,收包裹
哪間保全公司派出的保全敢不幫你收信看看
因為這又牽扯到另一個東西
叫做管委會
管委會理論上是執行區權會決議及授權的事項
然後區權會是由區分所有權人組成的
不過更多的是萬年國會,老賊橫行
每次一開區權會就是委託書大戰
老賊派跟造反派的鬥爭
這就變成了保全公司去標案場時永遠只能低價競爭
大家都說自己採"最有利標"
其實也是屁話
最後也是拿A的報價去砍B的報價
因為誰也不想被冠上"圖利"的罪名
保全公司強調自己"特勤","飯店式管理"
然後拿低價去競標
一分錢一分貨
高價不見得有好貨,低價絕對沒好貨
造成保全這個行業低薪高工時,血汗,違法,流動性大,沒保障
有時管委會換一任,派系不同,保全公司就掰掰
保全員運氣好留任,運氣不好回家吃自己
沒有幾家保全公司可以照勞基法來
因為照勞基法來的薪水根本標不到案子
光一個依法"教育訓練","給加班費"都不可能了
每個社區都有自衛消防演練
但是有幾個社區幾個大樓真的寫計畫書
真的"按計劃操演"?
可能是有一些會這樣啦
但大多數就是照幾張相片了事
這是一個結構性問題
來自於物業公司跟公寓大廈管委會的交互結構
造成這整個行業素質難以提高
今天要這個行業的從業人員搞別的業務
最多就是裝模作樣找幾個樣版示範而已
整個行業問題跟全台灣社區管委會糾纏在一起
除非改變整個結構,截斷惡性循環的點
但是那是很困難
最簡單就是$$$$
但是$$$提高,社區要不要買單?
馬上就是管理費增加
這到最後又是牽扯到選票
這個行業的生態不是他賴清德可以改變的
他當總統也不可能改變
所以在無法改變這個行業的基礎上
這些人根本不可能增加多的業務
因為他們光本業就已經執行得很吃力了
在沒有提出有可行性並可以改善這個行業生態的做法前
民防那個提議純粹就是嘴砲
保全公司連他們自己保全的"教育訓練"都流於形式了
更不可能去搞民防
作者: Hohenzollern   2023-09-06 17:46:00
不少社區的管委會真把自己當作帝寶一些社區保全的月薪比基本工資低 他們就吃定中高齡失業者
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-09-06 22:03:00
「付給我的薪水不足以讓我做這件事」
作者: user048288ef (阿克西斯教徒)   2023-09-06 23:43:00
勞基法84-1廢掉啊,不廢這條保全就是繼續被凹搞不清楚狀況一直跳針模糊焦點的直接封鎖啦,跟這種護航的的浪費時間戰幹嘛,他們又不是認真要理解討論,元PO都講了事實上做不到還在那邊跳針原PO不要被帶偏了,區權會如何召開跟管委會如何成立及相關程序對於本文一點也不重要,這只是附帶說明現實環境導致保全無法承擔所謂的民防任務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com