梅復興的說法，罩帆是臨時性的，之後會再重弄。
https://theinitium.com/article/20231002-opinion-taiwan-ids-lead-ship
縮網址
https://reurl.cc/gaZda7
雖然網上對海鯤很多持非常正面的評價，但這次進水時機多少還是有政治考量。所以有臨時
工程配合下水是合理推論，而且梅的能力也不可能沒有內線查證。
文中也另外提到接下來的測試以及改進會是重中之重。行百里而半九十，接下來的測試應該
會有大大小小問題待改善，或許不像柯林斯那麼慘，但沱江的前例也不是沒有。
總之，除了罩帆的講法有道理外，我覺得以梅復興這種角度看待海鯤算是相對持平有據的看
法。