※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言：
: 標題: [討論] 美退役中校：烏克蘭大反攻為何失敗
: 時間: Tue Jul 25 02:04:43 2023
:
: 請問這位退役的美國陸軍中校Daniel Davis是黃俄孝子、普丁同路人嗎？
:
: https://responsiblestatecraft.org/2023/07/19/why-ukraines-counter-offensive-is
: -failing/
:
: 以下google 翻譯：
:
: 去年三月，國防部長勞埃德毓矕等讀磳隉A由於西方的大力支持，烏克蘭軍隊的春季攻勢
: “有很大的成功機會”。英國前總參謀長理查德楔旬コS將軍甚至表示，烏克蘭的攻勢將
: 會非常成功，普京“可能會被趕出克里姆林宮”。
:
: 然而，戰鬥現實現在已經掃除了這些樂觀的說法，並暴露了嚴酷的事實：烏克蘭不太可能
: 用軍事手段將俄羅斯驅逐出其領土，無論俄羅斯有多少人參加戰鬥。
:
: 儘管這對烏克蘭的所有支持者來說都令人不快，但澤連斯基現在最謹慎的做法可能是尋求
: 通過談判達成解決方案，為基輔保留盡可能多的自由和領土。現在結束戰爭將結束數万名
: 烏克蘭英勇戰士的傷亡——一旦戰爭結束，基輔將需要他們來重建國家。
:
: 就在奧斯汀聲稱烏克蘭“有很好的機會”在基輔春季攻勢中擊敗俄羅斯的同一個月，我寫
: 道，如果烏克蘭的攻勢未能實質性削弱俄羅斯的地位，那麼接受“俄羅斯將輸掉這場戰爭
: 可能會讓西方措手不及”的觀念。在進攻開始前一個月，我解釋了烏克蘭的進攻幾乎肯定
: 無法取得哪怕是微乎其微的進展的非常實際的原因。
:
: 為了成功切斷俄羅斯通往克里米亞的陸橋行動，我寫道，烏克蘭軍隊必須通過多條精心設
: 計的俄羅斯防禦帶進行攻擊，“進攻性空中力量有限，防空能力有限，砲彈數量不足，而
: 且部隊配備了現代和過時的裝甲大雜燴——其成員包括沒有戰鬥經驗的義務兵和一些受過
: 北約教官基本訓練的官兵。”
:
: 不出所料，所有這些因素現在都共同削弱了基輔的攻勢，在六週的努力甚至突破了俄羅斯
: 主要防線第一帶的努力之後，基輔的攻勢失敗了。
:
: 烏克蘭和西方官員試圖掩飾這一點，聲稱進展“緩慢”，每個人都需要有耐心，烏克蘭武
: 裝部隊（UAF）最終仍將佔上風。一些分析人士認為，烏克蘭在運用北約軍隊今年早些時
: 候向烏克蘭軍隊傳授的聯合武器作戰方面做得很差。但嚴酷的現實是，由於可預見的原因
: ，進展仍然像以前一樣難以捉摸。
:
: 6月5日左右開始，烏空軍在扎波羅熱地區發起大規模攻擊，意圖突破接觸線對面的俄羅斯
: 安全區，然後突破俄羅斯主防線第一帶，奪取防線後方約15英里處的托克馬克，途中攻占
: 亞速海沿岸的梅利托波爾，將俄軍兵力切成兩半。烏克蘭指揮部派出兩個機械化旅——第
: 47和第33機械化旅——率先發起進攻，這兩個旅接受了最多的北約訓練和北約裝備，其中
: 包括德國豹2坦克和美國布拉德利戰車。
:
: 這兩個旅從一開始就遭遇慘敗，前四天就沒有推進幾公里，損失了大量現代化裝甲車。在
: 頭兩週內，烏克蘭總共損失了其為進攻而積累的西方裝甲部隊的20% ，並且損失了超過 3
: 0%其打擊力。鑑於已知的條件，損失的原因是完全可以理解的：俄羅斯花了六個月的時間
: 建造了複雜而強大的防禦帶，在空中力量、防空和火砲方面擁有顯著優勢，並且在雷場、
: 反坦克導彈、火箭炮、電子戰（擊敗烏克蘭無人機和精確制導導彈）和攻擊無人機方面擁
: 有強大的能力。
:
: 西方官員和分析人士周二向《華盛頓郵報》表示，“烏克蘭軍方迄今為止採取了基於消耗
: 的做法，主要目的是在俄羅斯防線中製造漏洞” ，試圖給局勢擺出一副好臉色。這是不
: 准確的。聯合空軍還沒有“接受”基於消耗的方法，他們已經改變了戰術，以小股徒步步
: 兵為主導，試圖突破俄羅斯的主要戰壕線，這完全是出於必要。以裝甲帶頭根本行不通，
: 如果烏克蘭堅持嘗試大規模裝甲突擊，他們就會繼續大量死亡。
:
: 基輔面臨的問題是，這種“方法”幾乎肯定會失敗。烏克蘭整個地區的軍事地理特點是地
: 勢開闊、平坦，散佈著稀疏的森林地帶。由於俄羅斯擁有天空並擁有相當大的無人機能力
: ，因此每當烏克蘭士兵在露天活動時，他們都會立即受到炮火或迫擊砲的攻擊。如果任何
: 裝甲車在露天行駛，它們也會很快被摧毀。聯合空軍能做的最好的事情就是將少量步兵滲
: 透到俄羅斯軍隊所在的戰壕中。
:
: 這並不是說澤連斯基的部隊“進展緩慢”，而是他們在前往亞速海岸的途中沒有實現任何
: 最初的戰術目標，而這恰恰是因為獲勝所需的戰鬥基礎在很大程度上（在某些情況下完全
: ）不存在。他們完全不具備成功所需的人力資源或物質基礎設施。
:
: 現在，俄羅斯總是有可能遭受突然的政治崩潰，就像1917年發生的那樣，而烏克蘭仍然可
: 能成功。然而，這種情況極不可能發生，基輔將未來的希望寄託在這樣的事件上是不明智
: 的。
:
: 如果繼續嘗試，將悲劇性地導致更多的烏克蘭空軍士兵被殺、烏克蘭城市被摧毀，並使和
: 平前景更加遙遠。
:
: 週一，五角大樓副新聞秘書薩布麗娜楊祚瑼磳隉A烏克蘭“擁有在戰場上取得成功的戰鬥
: 力”。他們擁有在反攻中取得成功所需的一切。” 這種樂觀情緒與戰鬥現實完全不符。
: 美國應該停止發表這種明顯不准確的言論，而開始為結束這場戰爭付出真正的外交努力。
:
: 我理解每個人都希望烏克蘭獲勝而俄羅斯失敗。但繼續堅持追求這一願望不會改變現實的
: 真相。對澤連斯基來說，擺脫這場戰爭並保持烏克蘭政治生存能力的最大希望是同意停火
: ，以便開始談判。
:
: 即使這並不能保證成功，但烏克蘭在尋求這樣的結果方面拖延的時間越長，俄羅斯繼續增
: 強實力以在今年夏天或秋天發動攻勢的機會就越大，甚至可能佔領哈爾科夫或敖德薩。換
: 句話說，對基輔來說，僵局可能不是最糟糕的情況。現在是製定結束戰爭的外交途徑的時
: 候了。
:
: