Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

作者: wangrg (臉上四個字...)   2023-10-15 09:51:53
: 剛開始阿拉伯聯軍占上風,然後約旦和埃及,就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。
: 很諷刺吧,一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞掉土地。
: 後來的事情大家也清楚,以色列越打越勇,最後贏了戰爭又拿回被約旦和埃及佔據的土地,要搞清楚一點,是埃及和約旦人的土地,跟巴勒斯坦一點關係都沒有。
: 既然你阿拉伯聯軍敢發動戰爭打以色列,就要有輸掉就被吃下土地的覺悟,這點沒異議吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
之前老衲說過,無論主觀情緒『感覺』是否應該
國際政局就是比拳頭大,沒啥好講道理,也不用引經據典假裝講道理
按照這位兄台的論點,很贊同打的下來就是你的
那俄羅斯如果真有本事打下並守住烏東四州,這位同學應該也沒太大意見吧
當然,俄羅斯也應該有打輸了就退出克里米亞的覺悟
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-10-15 10:11:00
你不知道國際政局關係還有一條原則叫做"先撩者賤"你不先主動屠殺以色列人 以色列人連打你的大義名份都沒有
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-10-15 10:53:00
中國人韭菜才對
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-10-15 11:49:00
也有那種協議站不住腳 拳頭也大不過別人 還先撩者賤主動屠殺以色列平民結果被打爆 現在在受虐兒戰術賣慘騙同情的 例如哈瑪斯
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2023-10-15 12:17:00
是否為侵略方是看誰先去打對方家,不是看誰在戰爭中打贏
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-10-15 12:20:00
推樓上 是否為侵略方看的是誰先侵略 而不是誰的拳頭比較大 這都不懂?? 還是刻意忽略哈瑪斯是侵略方+屠殺發起者+未開戰即屠殺平民者??
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-10-16 03:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com