題外話 最近信箱感覺出現了一點問題
刷了幾次更新看到都的是幾天前的內容
若板友最近這三天有寄送檢舉信而未回者
勞煩可以轉寄給另外兩位板主以利處理 感謝
回到主題
美軍目前估計中國至少有500枚核彈頭 高於去年的400 枚
到2035年核子武器的數量有望達到1500枚
並表示生產水準似乎超出了先前的評估
美國官員認為中國擴大核武是為了接近與美國的直接平等
甚至在某些方面超越美國
五角大廈在最近向國會提交
關於中國國防和安全發展的最新年度報告中強調
解放軍可能正在探索常規洲際彈道飛彈
這可以為解放軍提供一種打擊美國本土
以及夏威夷和阿拉斯加目標的手段 而不需要訴諸使用核彈
這個報告還提供了有關中國軍隊
正在努力大幅擴大核子威懾能力的新資訊
常規的洲際彈道飛彈這種能力
會帶來新的令人擔憂的戰略模糊性和不確定性
這種不確定性可能對中國有利 但也有可能非常危險
美國官員表示
這將使解放軍火箭軍具備首次攻擊美國的常規能力
可以威脅美國大陸的目標 夏威夷和阿拉斯加
當我們（美國）看到他們可能正在探索開發
那些常規武裝的洲際彈道飛彈時
這引發了一些關於戰略穩定風險的問題
https://i.imgur.com/wk546n2.jpg
這位美國高級國防官員沒有詳細說明
這種以戰略常規洲際彈道飛彈的發展可能存在哪些風險
但存在一些明顯的令人擔憂的影響
為解放軍開發這種系統的一個可能目標
是擁有一種非核武器將戰略目標置於美國境內的任何地方
或世界上任何地方 而不必升級到使用核武
這可以對針對中國的非核打擊提供強大的威懾
目前中國最遠的常規非核力量大約可以投射到5500公里等級
https://i.imgur.com/1uVGG6N.jpg
他們相信 如果不得不使用這些常規洲際彈道飛彈
美國政府或任何其他潛在的擁有核武的對手
用核武報復的可能性將大大降低
如果解放軍相信自己一定能夠逃脫美國核反擊的話
這可能會增加使用這種常規打擊的意願
但是這實際上會帶來更大的風險
因為美國政府有明確的核威懾政策
其中保留用核武應對足夠嚴重的非核打擊的權利
此外根據洲際彈道飛彈的設計
美國政府可能不知道來襲洲際彈道飛彈是否帶有核武器
因為反應的時間實際上非常有限
在解放軍彈頭到達目標之前美國可能會直接發射核彈以反擊
而不會等到確認是否是常規彈頭還是核彈頭才進行反擊
中國長期以來一直積極利用這種模糊性和不確定性
作為其威懾戰略的一部分，特別是中短程彈道飛彈
東風26 中程彈道飛彈就是一個典型的例子
那飛彈可以根據需求直接調整常規武器彈頭或核彈
這就會導致中國發射的飛彈不易被識別彈頭內容
那麼在引爆之前就無法清楚中國發射的是什麼
在這種組合中加入常規彈頭的洲際彈道飛彈
只會進一步增加雙方誤解和誤判的風險
解放軍如果透過這種額外的常規能力打擊美國的意願增強
可能會把情況升級到非常危險的程度
這就是為什麼美國後來放棄常規三叉戟彈道飛彈的原因
CTM常規三叉戟飛彈後來被取消
因為擔心對手看到CTM發射可能會認為
美國正在發射攜帶核武的三叉戟飛彈
為了避免這種混亂，美國通常保留不同類型的飛彈
來攜帶核彈頭和常規彈頭
不過這不是解放軍首次把常規彈頭裝上洲際彈道飛彈的想法
2004年出版的解放軍《二砲作戰科學》當中
廣泛討論了中國軍隊如何在戰時使用其戰略飛彈部隊
儘管該文件在這一點上已經非常過時
但仍然是少數的公開來源之一
為了解解放軍如何看待核打擊和常規飛彈打擊提供了一個管道
解放軍當時的二炮（就是現在的解放軍火箭軍）
參與聯合作戰「抵禦強敵干預」的部分中，作者指出：
……精心選擇配備常規彈頭的遠程或洲際飛彈
瞄準敵方領土和戰鬥意志
並在適當的時機進行遠程警告性打擊
這會導致敵人不願遭受難以承受的攻擊限制其干預行動
（“第二砲兵戰役科學”，第402頁）
https://i.imgur.com/A20oxSU.jpg
這表明部分解放軍很早就認為使用常規武裝洲際彈道飛彈
對抗美國是可行的選擇
至於中國的回應
https://reurl.cc/V4m886
整體可以用七個字來回應
一切責任在美方