https://i.imgur.com/cQ6vF9H.jpg
鏡周刊報導國軍一批抗彈裝備沒有TAF認證標章，與國防部長的說法明顯有出入乙節，民間人士我（？）總覺得沒有搔到癢處。
我再補充幾個點：
1. 某些批次的頭盔/抗彈板之所以會呈現軟Q並可遭到刺刀穿透的問題,是因為軍備局採購的抗彈布料各批次來源不同，加工時所需要設定的機具參數都不同，但是軍備局並沒有依照原料特性調整參數達到工作條件，導致部分批次防彈裝備品質不穩定，這是軍備局技術能力不足產生的問題。
2. 軍備局自107年起多次向榮陞精密工業採購抗彈裝備產製所需之模具設備，有專業人士曾告知我，該公司製作之模具品質有問題，導致除了前段操作參數無法達到要求之外，模具本身還有精度/操作條件無法達到要求的狀況。而該廠商在108年的閂鎖左導板等3項標案更是爆出招待軍備局多位軍士官喝花酒的弊案，我高度懷疑軍備局生產抗彈裝備的機具設備亦有弊。
3. 今年7月初我第一次測試了國軍的抗彈裝備，認為現有的裝備規格無法對應解放軍威脅，國防部以獨有的物理學說否定我的說法，並擴大採購同規格裝備準備供應給明年度開始服役的一年期義務役；今年度7/20與9/20分別採購了總價將近18億的抗彈布料，分別用來製作頭盔與防彈板。當然，是舊的規格。這也是我隱忍多個月最大的不滿。
可能會有人質疑，為什麼我這麼篤定這些布料是用來生產舊規格的抗彈裝備呢？
因為國內根本還沒有單位有能力檢驗NIJ III級以上規格的抗彈裝備。
如果沒有能力可以檢驗高規格的裝備，那麼就算買到高規格的原物料，用不及格的技術加上不及格的設備，做出來不及格的東西，又有誰可以掛保證，這些裝備可以有效的保護我們的士兵？
這一點我很希望國防部可以打臉我。
最近很多朋友私下跟我說某部到處找記者講我壞話，我已經有感受到了，所以今天就先講這樣就好，晚安，瑪卡巴卡。
還有，雖然時代力量跟國民黨的立委都有關心此案，但是專業水準真的不行，這種立委讓他們在國會有席次只是浪費大家的選票而已；三票民進黨，會附贈一個用自己時間做國防議題的地方議員，真的很划算。
https://i.imgur.com/wpVgPev.jpg
https://i.imgur.com/bikvlJf.jpg
=
按議員說法
1.品質不佳
因為料的品質不穩定,每次生產都要調整參數
沒調或是沒調好就會出問題貨
這是軍備局技術差
2.模具本身有問題
軍備局採購的模具商一堆弊案,但軍備軍就是跟這間買