[新聞] 哈馬斯稱中共或閃電攻台 專家:突襲幾乎

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2023-11-01 12:31:41
原文來源:
https://www.epochtimes.com/b5/23/10/30/n14106128.htm
原文摘要:
哈馬斯稱中共或閃電攻台 專家:突襲幾乎不可能
https://i.imgur.com/con9bjw.jpg
圖為以色列軍隊。(Jalaa Marey/AFP)
【大紀元2023年10月30日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)巴勒斯坦激進組織哈馬
斯(Hamas)10月7日突襲以色列,引爆中東新一波戰火。哈馬斯海外領導人近日受訪時說
,俄羅斯和中共都從此次攻擊中受益,中共正考慮對台灣進行類似攻擊。對此,軍事專家
研判,這是哈馬斯的認知作戰,目的是希望把中俄綁在一起,為中東戰火升級撐腰。
哈馬斯7日清晨襲擊以色列,除發射數千枚火箭彈狂炸,大量武裝人員還以動力飛行傘等
方式滲透進以國,殺害並綁架軍士及平民,至今已釀逾1,400人亡(含至少310名士兵)、
至少229人被俘(4人獲釋)。
根據以色列媒體i24News報導,哈馬斯海外領導人馬歇爾(Khaled Mashal)26日接受埃及
Sada Elbalad電視台採訪時表示,希望西方的阿拉伯社區保持活躍,且希望與中共和俄羅
斯等超級大國合作。
談到哈馬斯的這次襲擊,馬歇爾稱,「俄羅斯是受益人,因為我們分散了美國對俄烏戰爭
的注意力。」他聲稱,「俄羅斯人告訴我們,10月7日發生的事將在軍事院校中教授。」
「中國人正考慮在台灣實施一項計劃,就像哈瑪斯「卡薩姆旅」(Izzal-Dinal-Qassam
Brigades)10月7日所做的那樣」,馬歇爾表示,「阿拉伯人正給世界上一堂大師課。」
對此,退役少將、前國防大學政戰學院院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時表示,俄烏
戰爭與哈以戰爭都是國土臨接的地面戰,而台海戰爭是以海面戰與空中戰為主,中共若要
模仿這套戰法對付台灣,「兩個是完全不一樣的情形」。
他表示,中國與台灣相隔台灣海峽,兩岸平均距離約為180公里,中共若要攻擊台灣本島
,勢必要採取大規模的兩棲登陸作戰,光部隊人員、彈藥、後勤物資的集結與運輸、以及
醫院血庫的儲備就要好幾個月,這些動作在衛星的監偵下,一定會看到很多的蛛絲馬跡與
訊號。
至於動員的兵力方面,余宗基評估,從第二次世界大戰的經驗來看,中共想要占領本島至
少要動員50萬人的兵力,這樣龐大的人力調動規模,必定也需要動用很多民資源與後勤設
施,這些準備動作,在美、日、韓、台、菲的偵察下,是無法被掩蓋,所以中共要對台進
行猝不及防的「閃電突襲」幾乎不可能。
他研判,哈馬斯會有這段說法外流,目的應該是希望升級中東的衝突,讓中東的阿拉伯國
家能夠馳援參戰,並把俄羅斯與中共綁在一起,希望中俄在背後撐腰,所以這樣的說法就
是認知作戰的一環。
他表示,哈馬斯近期到處煽風點火的策略其實很成功,例如哈馬斯指責以色列轟炸了加沙
城的一家醫院,造成數以百計的人死亡,結果當前國際社會的證據,卻指向整地事件是哈
馬斯自導自演,也讓以色列的軍事行動一直被掣肘。
至於中共是否有可能以突襲方式占領外島,進而逼迫台灣進行談判?余宗基坦言,美國、
日本很多軍事專家與學者,也都不斷提醒台灣有這種可能性,所以美國華府智庫新美國安
全中心(CNAS)2021年時曾提出「毒蛙策略」(Poison Frog Strategy),讓中共認清一
旦入侵和吞併這些小島,就等於對台灣全面宣戰,不存在局部戰爭的可能性。
他表示,中共可能會認為透過可控的局部衝突,占領外島後盡速逼迫台灣政府上談判桌,
達到「以戰逼談」的戰略目標,但毒蛙策略就是要阻斷這種可能性,再加上當前中共與臨
國都有爭議的國際氛圍,只要中共敢發動突襲,即便只是入侵外島,也將會產生一連串的
連鎖效應,美國、日本、韓國、菲律賓、甚至印度等國都會進行反制。
余宗基強調,近年台灣的軍事實力不斷提升,而且還具有遠距打擊能力,可以在確定中共
的攻擊意願之前,就採取相對應的正當防衛機制,這點中共自己也應該非常清楚,否則也
不會統一喊了七十幾年了,「到現在還不敢斷然對台灣動武」。
責任編輯:陳玟綺#
心得感想:
赤壁之戰的時候,諸葛亮和周瑜都意識到東風對該次戰爭的重要性,難道聰明如曹操沒有
想到嗎?
估計曹操是想到了,只是跟周瑜想的一樣、覺得不可能,於是後來就吃了一個大敗仗
軍事專家都想著哈瑪斯的恐攻模式不太適合台海戰爭,常理看是如此,但是會贏的戰爭很
多都是出奇制勝,用常理推測只會被常理限制住想像,被敵人的奇襲打個措手不及
歷史戰爭跟戰術是死的,但人是活的,完全可以用現有成功的範例當作骨架,根據每個地
區的特性做細部調整,設計出一個符合台海模式的「卡薩姆旅」
腦力激盪一下
既然共軍度過台海難度大,那共軍為什麼不要避開渡海這件事情呢
哈瑪斯既然可以生出四五千枚火箭了,那一定有個合法掩蓋非法的渠道能夠大喇喇地把火
箭的零件運送進去,後面只要組裝即可
台灣跟中國的貿易這麼頻繁,一些軍事零件打散成看不出的單元零件運到台灣有沒有可能
像木馬屠城記那樣,一堆解放軍偽裝成一班旅客,搭著郵輪整批到台灣有沒有可能,好幾
個旅遊團同時到台灣旅遊有沒有可能
或者中共吸收在台灣的8萬失聯移工,給他們錢和訓練他們在特定時候鬧事有沒有可能
等兩岸真的開打,國軍忙著應付互射的飛彈,但那些偽裝成旅客、已經潛伏在台灣的解放
軍,拿著走私的槍械或已經組裝好的槍械,再聯合台灣有紅色背景的黑道,和被策應的失
聯移工,內外交攻
感覺還是很危險的
所以用常理判斷我們懂,共軍也懂的情況,不能說沒有幫助,但共軍也不傻
應該試著思緒飛揚一下想著各種可能性,對每種可能性和劇本制定一套對應的戰術和因應
方式
事前想得越多,發生問題的當下才越容易站穩腳步反擊
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-11-01 12:59:00
突襲本身可能發生 但戰果要好幾乎不可能
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-11-01 14:59:00
二戰南斯拉夫共黨游擊隊全盛期是可以牽制好幾個德國師的,只有帶路作用???你要確定捏黨衛軍帝國師也是因為法國游擊隊騷擾,晚了一週才到諾曼第現實就是沒有解決啊呵呵還保安師咧鐵公路就是法國游擊隊去炸,後來才有空襲你不知道不代表游擊隊沒做事好嗎你晚了一週到前線你覺得對戰情沒影響嗎?游擊隊任務困難不代表沒做事啊,自己舉例錯誤說別人只做帶路和傳遞情報,別人舉例又說這事太小不算數,呵呵https://bit.ly/47fuyUi誰怪你台灣怎樣,我是糾正你舉二戰例子不對好嗎https://bit.ly/47azdqM*誰管https://bit.ly/46UPIY7「為主」和「而已」之間的差別我想有學中文的人都應該分辨的出來吧?你前面還說靠保安師就能解決,但現實是連德國正規軍都派上去都沒能解決那請問有壓制游擊隊到不能運作嗎?也沒有阿嘻嘻明明當時南斯拉夫游擊隊還是很猖獗啊搞清楚打二戰的不是只有正規軍而已義大利游擊隊要到盟軍入侵義大利之後才有規模,而且那時德軍已分身乏術我沒有要管游擊隊在台灣有沒有用,我只是要反駁舉例二戰錯誤其他沒有意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com