※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 有當過兵的專家在八卦版
我也不知道為何我的文章會被貼過去
先說好 我不是甚麼奇怪的帳號
我在軍事版已經很久了
每次po出一些文章都有人說暗喻我是奇怪的帳號
我也不知道是該哭還是該笑
是少小離家老大回 鄉童相見不相識呢
還是...............算了 不然又說群嘲了
回到主題
其實如果單以我個人的回文
我是覺得要連同這兩篇一起看
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699679845.A.CFF.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699702316.A.3F9.html
我對於沈大博士的論述
不同意提出質疑的點是
1.他所謂"民防隊平戰轉換的灰色地帶"到底是甚麼?又要修那些法?
單就民防法以及民防法施行細則
已經很明白闡述 民防就"重大災害以及戰時的任務以及行動方針"
民防指揮體系在中央是內政部為主管機關 在地方是各地縣市政府
戰時由國防部協調中央主管機關運用民防隊支援國防勤務
"民防法第三條"
而所謂國防勤務
"民防法施行細則第三條"
法令其實是完備的 重點在於 實際的訓練以及配合不夠嚴謹
但也做出很多的改善 比如近年萬安演習加入反恐反滲透細節
各地消防 特種勤務隊 特種搜救隊配合軍方特種部隊執行勤務
當然 還有更多可以做 但我覺得根本不用修法 只要加強民防團隊與指揮機關、協調機關
三方進行強化訓練
2.情報蒐集
不要說我 各位聽到"戰時情報蒐集"首先想到的是甚麼?
除了軍事情報 各位會想到他說的開源情報嗎?
好啦 這點可能是我誤判或是我沒看清楚他的意思
那我們來說說開源情報 以及戰時蒐集這些情報的可能性
所謂開源情報 維基的解釋是:
1.媒體: 報紙、雜誌、廣播、電視和基於計算機的信息。
2.網絡社群和用戶生成內容：社交網站、視頻分享網站、維基、博客、以及分眾分類法。
3.公開數據：政府報告、官方數據（例如預算、人口普查、聽證、立法辯論、新聞發
布會、演講、海上及空中安全警報、環境影響評估報告、合同中標等）。
4.觀察與報告: 飛機攝影、無線電監聽和衛星觀察以及其他許多人士都提供了許多可
用信息。全球各地的衛星圖片，有些常常具備很高的解析度，使得公開來源情報的
能力延伸到了以往只有主流情報機構才能具備的能力。
5.專業與學術活動（包括灰色文獻）：會議、研討會、專業協會、學術論文、專題專家
6.大多數信息都與地理數據相關，但在OSINT方面常常被忽視: 有些公開來源資料也可以是
非結構化的。例如：地圖、地圖集、地名錄、港口規劃、重力數據、航空數據、導航數
據、人類分布數據（如文化和經濟上的）、環境數據、商業影像、雷射雷達、超多光
譜數據、機載成像、地理名稱、地理特徵、城市地形、垂直阻塞的數據、界標數據、
地理空間聚合、空間資料庫、web服務。許多信息都可以利用地理信息系統（GIS）
進行整合、分析、聚合的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我們再來看一下 黑熊自己在開源情報班的簡介
OSINT全稱為（Open Source INTelligence，公開來源情報）
2018年關西機場事件，網路上大量被刻意操作的假消息，造成台灣駐大阪辦事處處長自殺
。事件也讓世界驚覺，有組織地散布假消息，造成的破壞與效果如此驚人。
俄烏戰爭期間，大量假資訊被刻意散佈，意圖影響民心士氣。戰時是否有充足的資訊分析
人員，協助我方在網路上辨識假資訊至關重要。
透過OSINT技術可以協助確認消息真偽，在技術應用上可進一步挖掘有價值的情報，是一
般公民也可以學習參與的情報蒐集技術。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
這樣看起來 他們所謂的開源情報 就是澄清假消息啊
那我們再回到現實
來看這部網紅(老實說 who is she?)協拍的宣傳影片
裡面自己就說 戰時網路通信中斷
請問這樣 你怎麼去要求平民去做你教他做的事情?
(在現今作戰中 除了直接火力攻擊 癱瘓/控制/干擾對方通訊 電子 網路也是必要手段)
當敵方強勢控制你的網絡 民間的力量去反駭客厲害 還是國家力量資助的駭客厲害?
說完開源情報
來說說傳統情報
民防法裡面確實有說
民防工作範圍如下：
一、空襲之情報傳遞、警報發放、防空疏散避難及空襲災害防護。
但民防法施行細則
本法第二條第一款所稱空襲之情報傳遞，指國防部所屬負有空中管制任務之單位，發現敵
機、飛彈進襲臺灣地區時，對防情單位傳遞防空情報；所稱警報發放，指防情單位於接獲
空軍作戰司令部之空襲警報發放命令後，啟動警報器之作為。
看的出來端倪嗎?
以前還有鼓勵民防隊去觀察敵軍空降兵力 空降地點 後續動向然後回報
為何現在沒有了
因為非軍方人員偵查情報被抓獲 是不受衝突法/日內瓦公約的戰俘定義
非戰俘那是甚麼?自己想
3.他自己說 他們是民防 民防很好啊
那為何不先要求上課的人員 先取得民防隊/義警/義消的資格 再去上課?
這樣不是可以直接跟 內政部/各地縣市政府/警方/消防單位/特種搜救單位/軍方 緊密配合
就不用上完課 然後在那邊自成一體 戰時再磨合
戰時有時間給你磨合?
4.指揮權歸屬
他口口聲聲說指揮官絕對是政府
但卻不說他搞出來的黑熊學員 到底是直屬 隸屬
只說"合作"
合作這兩個字就很妙了 合作是你情我願的
我可以合作 不爽也可以不合作
合作對象又是誰?
5.訓練的精度與準確度
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699702316.A.3F9.html
這篇已闡述
就不多做贅述
結論:
黑熊定位到底是甚麼?
補習班:那我沒話說 願者去上 但請不要對正規民防指手畫腳
訓練營:那訓練之後 這批人員的法律定位? 每個人都去加入民防的話 我也沒話說
但不要在那邊沒法源就嚷著要合作
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1538771
民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響
羅秉成表示，黑熊學院未來訓練時是使用真槍，而不是金屬遊戲槍，這涉及到目前真槍並
未開放民間合法持有、使用，以及未來是否有足夠的靶場可供訓練，目前黑熊學院是提出
相關倡議，未來若提出實際需求時再由相關部會來研商要如何處理，黑熊學院的倡議是為
了提升全民對強化國防的認同，政院予以尊重，這也是強化民防的一種方式。
警政署表示，樂見國人及民間團體自主推動強化民防基礎課程，政府為建立全民防衛觀念
，已由國防部成立「全民防衛動員署」，建立全民防衛觀念。警方說，國防部全民動員署
是主責單位，警政署也會全力結合，並持續協助國防部相關民間防衛、防護、防空、災難
預防及搶救等動員編組計畫的運作。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
先不說羅秉成身為行政院發言人卻搞不懂民防法中的民防單位是非軍事武裝力量
你一旦配槍 就跟警察一樣 是＂準軍事化組織＂
不要在那邊跟我扯民防配槍是自衛
沒人給你這樣認定的啦
你在敵軍面前手拿槍枝 人家會喊話問你是軍隊還是民防喔
傻了你
: 回應沈伯洋教授 然後被貼到他臉書上
: 因此沈教授有以下回覆
: 回覆1
: https://i.imgur.com/rgjPHf7.jpg
: 回覆2
: https://i.imgur.com/o4MwfZx.jpg
: https://i.imgur.com/JY9m17c.jpg
: 有釐清到心中的疑惑了嗎
: 各位怎麼看
: