※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 barbarian72 : 如果只是讓民眾有管道可以學習吸收相關知識不是壞 11/13 15:39
: → barbarian72 : 事，就像之前幾位大大說的，現階段黑熊就是個民防 11/13 15:39
: → barbarian72 : 補習班，依照台灣人好管閒事的個性，如果真的變質 11/13 15:39
: → barbarian72 : ，自然就會有人出來爆料，不需要這樣窮追猛打，還 11/13 15:39
: → barbarian72 : 沒罪證確鑿，就隨便下定論，這不是好事，難道有懶 11/13 15:39
: → barbarian72 : 叫就是強姦犯？我褲子還沒脫，懶叫還沒插進去，大 11/13 15:39
: → barbarian72 : 人你就說我強姦？ 11/13 15:39
: → barbarian72 : 我想幹上原亞衣，每天都想強姦她，所以我是強姦犯 11/13 15:40
: → barbarian72 : ？ 11/13 15:40
: → barbarian72 : 在台灣，說了卻沒做或做不到的事情一大堆，不要未 11/13 15:41
: → barbarian72 : 審先判 11/13 15:41
: → barbarian72 : 所以他組織了嗎？所以他犯法了嗎？喊一喊跟真的做 11/13 15:45
: → barbarian72 : 了是兩件事 11/13 15:45
: → barbarian72 : 如果真的有人上了他的課後跑去做，也真的有犯法， 11/13 15:47
: → barbarian72 : 政府自然會弄倒它，你有的焦慮我大致上也有，但他 11/13 15:47
: → barbarian72 : 沒有犯法，不要未審先判 11/13 15:47
不是未審先判而是連這個念頭都不應該有
將這個概念擴散到民間後取得黑熊的上課認證或者說證照
將會導致極端化、擴大化、民粹化
試問在戰時我說你是五縱，我舉出黑熊的證照說我經過相關訓練
可以分辨誰是五縱請問你要怎麼反駁？
證據也很簡單請問揭發和偵查他人是否為五縱犯法嗎？你既然認為這可能會違法
那麼你是不是同情五縱？是不是五縱的分子或是相關人士？
就像你說你想對上原亞衣做甚麼事，你不是強姦犯怎麼會想呢？那麼這就是犯案動機
作案兇器你有男性器官，所以你當然有罪了
覺得上面講的很不可思議嗎？或者你認為根本是鬼扯？
事實上在歷史中前蘇聯的大清洗運動，或者我們的228白色恐怖都是這樣的
你不知道這個對於社會動盪和不安有多大的影響，我是228被害者的後代你不會知道
有時電話拿起來沒有通但是電話內會傳出類似廣播的聲音和不知名的交談聲有多扯
你也不會體會到早上上學門一開十幾把槍對著你，憲警站一堆是怎樣的感受
而在戰時相關的法院事授權給戰地司令的，他們並沒有相關的法律素養，甚至拘捕你的
人是一班的憲兵，雖然法條上面是說要由具司法身分的軍檢和憲兵處理，但實務上是不
可能的
而在黑熊的內容其實很重要的一點，法律認為我不是五縱並不代表我不是，只是法律
沒有證據證明我是五縱
也就是全世界都知道我是老共的間諜，但是在依法行政講求證據上沒有證據證明我是
你就不可以對我進行任何的不論懲罰也好槍決也罷
黑熊的目的某種程度上就是要繞過法律問題由人民自由判斷，而這個已經偏離了所謂的
民防範疇了