幾點事情要澄清一下
1. M109那筆預算，是直接由老美「建議」下直接轉去海馬斯那邊，
而且海馬斯一樣處於未交付
所以絕對不可能「多算」M109A6那筆預算，
只會停留在「原本M109那筆項目還在」或是「未更新成海馬斯版本」罷了。
流用預算這件事的新聞在這
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4111943
（短網址）
https://bit.ly/47zCEHF
2. 另外有個迷思要澄清一下
跟美國軍售是按合約以逐年付款
所以討論中提到的F16(新機) M1 海馬斯都不會、也不該全額算進那190億美金，因為Backlo
g是指已付款的項目才對。
有興趣明年大致預算項目是什麼的版友可以看這篇：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4406171
裡面就有提到一些跟美國購買的武器
一部分F16彈藥是另外購買，跟新機那個合約不同張
https://i.imgur.com/CbiVVeM.jpg
3. 另外，F16 block 20升級F16V是由漢翔執行（洛馬原廠指導監督）
所以進度正常除了洛馬指導方針可落實之外，就是漢翔執行有到位，
跟F16V由美新造情況不同。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4479161
F16 A/B戰機性能提升工作計畫已將總經費，調高至1402億404萬5000元，辦理期程仍維持10
1年到112年，但空軍司令部111年7月15日再次修訂整體獲得規畫書，辦理期程延長至115年
。
以F16V新機部份機身本身是說應該沒什麼進度問題，但是還可能卡在一些周圍的裝備還有系
統整合之類的，
比如MTC任務訓練中心，
延宕的主因也不是只有防撞系統的整合，
F16V也包括整合新式飛彈軟體的整合問題，
比如AGM-154C整合進系統這部分也要先簽署過才行，
https://udn.com/news/story/10930/7492302
https://i.imgur.com/7OYYI8E.jpg
算一算ROC到2023差不多付到40多億初美金吧，
所以F16v 66億美金全算進190億backlog，
然後就這樣說扣掉會減少很多的觀點......
其實明顯有誤
而且繳到最近以及未來要付的也不止66億的合約
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230501000188-260118
（縮網址）
https://bit.ly/3R0MRYf
就算你說「只延一年而已」，那一年要看是哪一年，最後一年是450億，就是十幾億美金，
如果延成兩年，不好意思，那就是850億，美金二十幾、三十億。
有版友說「延遲項目給的不明確」
又說「最大宗的扣一扣就差不多了」
不覺得很矛盾嗎？
M1是不是延宕了
https://bit.ly/3RbC0el
M109A6說延宕了，原本2023開始交，延宕改2026（1），
後來預算直接流用海馬斯，說原預計2027提前到2026（2），
那不是還是一樣延宕三年？
(1) https://bit.ly/47vzXXA
(2) https://bit.ly/3R1hsEY
F16新機是不是延宕了？
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4312460
這幾批版友說大宗的，除了說提前2024交付的第一批海馬斯之外，
哪個在合約定下日期後沒有延宕的？
這樣還要說人家不探討內容嗎？
邱國正自己都承認有延宕情形，
版友覺得190億參水太高太多不明細目，
那就算50億好了，
要說「50億美金很少」嗎？
對這裡做個回應，順便增加一些資訊。
https://i.imgur.com/GZoHXlE.jpg