: → Justisaac : 螺旋槳短距離(100km)左右對付步兵感覺效果很好啊 11/17 23:32
: → Justisaac : 不知道為什麼以前沒有這種概念 只想到精準打擊 11/17 23:33
: → Justisaac : 更何況實質上依照性價比 被攔截成功也不虧XD 11/17 23:33
: → sdiaa : 獵豹防砲車是同時期豹一戰車的三倍貴 11/18 00:13
: 推 EYESOFDARKKE: 因為成本跟技術成熟性問題吧，最近開始玩，光看到 11/18 00:16
: → EYESOFDARKKE: 圖傳的畫面，頭載裝置跟無人機的連動，操作性上的 11/18 00:16
: → EYESOFDARKKE: 直覺操作，就覺得系統整合上是不小的問題了，加上 11/18 00:16
: → EYESOFDARKKE: 如果購置跟學習成本無法低，也很難推廣。 11/18 00:16
: → peterlee97 : 一戰微型化 11/18 00:56
: → peterlee97 : 而且剛好過了一百年 11/18 00:57
不是沒有這種概念 而是沒有這種商業規模
螺旋槳四軸無人機所需要的技術
基本上就是在智慧手機興起以後藉由商業規模才有可能實現
上面的CPU GPU 微型陀螺儀 鏡頭 圖傳通訊晶片
單靠軍方的量 就算是美國也搞不出來
(一架成本兩千萬鎂的無人機 用來殺十個人 元老院絕對打槍)
但因為智慧手機產業的成熟 這些元件都便宜到有剩
所以到現在才會被廣泛使用

遙控飛機也有晶片，遙控接收機裡面也是一堆晶片。真的沒晶片的是汽油動力的線控飛機