推 jobli : 有一個疑問是為什麼很多人糾結射程 12/10 10:35
因為金馬萬一開戰是很可能要跟對岸互轟的
上一次砲戰國軍就是吃了射程短的虧
=
整串很多人搞不清楚各部隊任務,各部隊的利害地區和作戰地區
國軍作戰承美軍指導,IPB+MDMP第一件事就是界定戰場空間
Definethe operational environment
所以一直在糾結砲的射程很怪
國軍陸軍地面作戰部隊
打擊旅利害區大約100-200,作戰地區大約只有20KM
守備旅的利害區和作戰地區<10KM
動員旅甚至沒有這個概念,只有守備地區和戰鬥地境線
因為某武器射程太短所以陸軍不用這個說法本身就是錯的
為什麼守備旅,尤其動員旅都換120代用105
對陸軍來說,射程根本不是問題啊...
另外砲兵本來任務就是打完反舟波就回去地面戰鬥啊
陸軍本來想的和板上很多人不同啊
不放中共上岸,陸軍還有存在的意義嗎?
至於會不會有士兵和人民受傷,關高層軍官屁事
（二）軍團砲兵營與聯兵旅砲兵營戰術運用之差異
1.就戰術運用方式言：
在傳統作戰環境下，作戰地境變動大，聯兵旅砲兵營結合旅戰術運用，
通常依戰術行軍、集結、攻防作戰模式，先期以一部（砲兵連）配屬掩護部隊，
應付不預期狀況，遂行火力先制；後續依戰況進展，恢復統一指揮，依需要採
取統一或梯次變換，火力優先於重點方面。
軍團砲兵營則以一般支援為主或以增援聯兵旅砲兵營火力之方式，
鮮少磨練其戰術運用思維。
防衛作戰，聯兵旅砲兵營初期由作戰區統一運用，執行舟波射擊任務，
爾後則結合聯兵旅戰術運用，依需要與守備旅砲兵營編組營群，
亦可以連（排）為單位，直接支援或配屬聯兵營，遂行灘岸戰鬥、反擊作戰等任務；
然砲兵部隊之作戰編組，以沿用傳統攻防作戰之戰術思維，未有明顯之差異。
軍團砲兵營則以一般支援為主，由作戰區統一運用，初期執行舟波射擊任務，
爾後遂行一般支援或增援任務或阻斷敵後續舟波抵灘。
另外,建議如果以後要討論砲兵或陸軍作戰部隊,單純說打擊旅和軍團砲兵就好
不用提什麼守備旅,那些都是戰力0的戰五渣
番號用來領餉升官的,對作戰沒什麼幫助