Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?

作者: ryannieh (Ryan)   2023-12-16 10:21:13
如果只是單純要射程500-2000公尺的反裝甲
武器,NLAW或SPIKE SR等飛彈是比較好的選
項。非導引武器除了效益偏低、訓練成本較高
外,發射時的震波還可能導致腦損傷,像之前
板上就有人貼了古斯塔夫砲的相關訊息。據說
M72A、AT4和SMAW也有,只是沒那麼嚴重;
最嚴重的似乎是APILAS,英文維基上說法國軍
方限制軍人承平時期役期內不得射超過三發
APILAS…看來越大隻似乎越嚴重?不過很奇怪
的是RPG系的反戰車武器(包括鐵拳三)反而
很少這種訊息,不知道是本來就比較安全還是
怎樣…
喔不對,最嚴重的應該是中國的98式120mm
火箭筒才對吧?不過中國人就韭菜命,更不會
有這種消息了
如果是NLAW和SPIKE SR類型,一個PLOS,另
一個光電導引,我會選SPIKE SR這個路線,
原因是SPIKE SR所需要的CMOS光電元件比較
合乎臺灣的產業強項,也比較有發展潛力。除了
可以射比較遠外,還可以衍生開發一個光纖導
引的放大版,把射程拉長到5公里以上,相當於
一個軍規版的FPV自殺機,而光纖可以確保不會
被干擾反制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com