這裡要釐清幾個概念：
首先，戰場偵蒐雷達（Ground Surveillance
Radar)並不是真的可以看到步兵的雷達，而是
可以看到「移動中步兵」的雷達，所以，如果
步兵偽裝起來且不動是看不到的。
其次，這種雷達穿透植披的能力也不好，以這裡
在講的BARÜ，也就是以色列的ELM-2180為例，
它採用X頻的頻率，而一般植披穿透雷達採用的
頻率卻是VHF到C頻為主，其實並不適合植披穿
透。
還有，這裡要區分兩類不同的雷達：一類是這種
對地偵測用的戰場偵蒐雷達，另一種則是防空、
C-RAM用的輕便型雷達。很多雷達會同時有這兩
類的功能，包括這裡講的ELM-2180，但設計上
無可避免地會有偏重的問題。事實上以色列的官
宣也是強調ELM-2180是戰場偵蒐雷達，而不太
去提它的對空能力；德國人也沒打算多麼地用它
做對空作戰用（它取代的四種雷達也一樣），只是
能夠兼差而已。
這是因為本質上這兩種雷達的設計就不一樣，對
空雷達要兼職戰場偵蒐還容易一點（能夠對空，
對地就容易，因為對空的門檻比較高）。像ELM
-2180這樣設計不能說就不對，但是它對空性能
就很限（像是官宣只有說它可以計算迫砲彈落點
，並沒有說可以反迫砲）。
所以，臺灣到底要不要這種要你命三千式的雷達
呢？這其實可以想一下。我的看法是：如果你要
能對海又要對陸，直接搞舉升式長弓雷達的雲豹
車就好了，對海對陸雷達模式都幫你準備好，還
自帶目標辨識，還能射控長弓地獄火飛彈。守備
旅「如果」真的要搞，搞光電和雷達複合搜索比較
實際一點，畢竟開雷達對守備旅是下策，沒到決
對必要開雷達只會招來攻擊而已。