[新聞] 國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣

作者: tenfu (富哥)   2024-01-09 20:30:08
中央社
國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣南部上空資訊無誤
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401090331.aspx
(中央社記者游凱翔台北9日電)國防部今天首度發布國家級警報,並透過新聞稿指出,
中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空,但有網媒質疑根本未飛越台灣本島。國防部澄清發
布的新聞稿正確無誤,將於稍晚補充相關細節。
國防部下午首度發布國家級警報,中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空,請民眾注意
安全。若發現不明物體,通報警消人員處理;但針對英譯版本將衛星翻譯成missile(飛
彈),國防部承認疏忽並致歉。
國防部進一步發布新聞稿指出,今天下午3時3分許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行
長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越台灣本島南部上空,高
度位於大氣層外。
針對網路媒體「壹蘋新聞網」報導,這枚衛星火箭並無飛越台灣本島上空。國防部發言人
孫立方少將於媒體新聞群組中回應,國防部所發布的新聞稿正確無誤,稍晚將補充細節。
(編輯:翟思嘉)1130109
國防部出示新資料了 壹蘋的消息是錯誤的
公布的圖看來確實差得很多
確實從台灣台南進行經南部台東出
看來確實是應該需要發布警報偏離太多了
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 20:36:00
好幾個想造謠的很急說不定國防部是錯的 急甚麼
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-01-09 20:39:00
路徑偏太多才發 然後事後有發佈路徑圖 那就給過
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 20:39:00
樓上正解 有些人就是ˇ想罵然後配合假資訊拼命酸都是些固定人在發尚未求證的資料在酸
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-01-09 20:46:00
圖上也標示殘骸落區 國防部應該挺有自信的吧
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 20:48:00
殘骸區都有標 就代表應該是有掌握到東西砸下去至少中文是對的 英文範本沒改到 瑕疵 再改進吧
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 20:50:00
還有人要洗衛星沒威脅
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 20:50:00
你覺得瑕疵 他們覺得重大缺失
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 20:51:00
火箭.衛星怎麼沒威脅? 核打擊其中一項不就火箭?
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-01-09 20:51:00
打臉下午一堆衛星專家拉歐洲合作,硬要酸自己的國家,現在都不敢出來繼續講了
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 20:53:00
關鍵是「火箭」,某些帳號一直洗衛星一般版不知道就算了,軍武還這樣鬧@zeumax 建置雷達不就是買保險概念期望值不高,但是風險值極大一次都輸不起這警報才是要讚賞國軍
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-01-09 20:58:00
不管對面是什麼原因 偏離這麼多發警告完全沒問題吧下午用預測路線來洗地的 下次記得對面的圖先懷疑
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 20:59:00
警報有時效性警報有瑕疵,但不是全錯
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 21:00:00
偏離預定航線 東西沒離開都不知道會不會發生意外
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 21:00:00
國家有義務公佈資訊民主國家,民眾有權要知道訊息,再怎麼應對
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 21:01:00
不發 哪天砸死人又要出來騎驢了是吧
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 21:01:00
錯誤可以修正,時效性無法修正至少我非常慶幸同事都有這種思維
作者: EYESOFDARKKE   2024-01-09 21:02:00
凡事發生先檢討自己是否有錯,這是生為民主國家人民不可避免的宿命,如果發生事情一切錯在對方而不做任何理性思考,我們也跟小粉紅沒什麼兩樣。
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 21:03:00
中國對我而言就是敵國料敵只有從寬,禦敵從嚴
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-01-09 21:04:00
笑死 相信不知名的圖 結果不信自己的國防部XD
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 21:04:00
冬天山上只剩10度以下,看到無腦批判
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2024-01-09 21:05:00
會被認知作戰打成認知作戰der
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 21:05:00
反正那些罵得現在哪個敢出來啊
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 21:05:00
真的很打擊守樂山兄弟,扛愛三戰備的人士氣還有一堆平常看不見天日的監控人員
作者: EYESOFDARKKE   2024-01-09 21:06:00
生在網路時代,資訊的傳遞過快也是一種毒素,相關單位能否有更快速的對應及資訊傳遞也是未來工作之一,國軍真的是辛苦了。
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-01-09 21:08:00
別再嘴硬了 用假圖見獵心喜 你去問中國為啥這次歪這麼多到我們這邊來啊
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 21:08:00
這年頭會相信抖音,拜託醒醒吧偵測火箭軌跡那是老美制的大佛因科技保護法留有美籍人員維護核心機櫃這個總該信吧
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 21:15:00
飛去美國那顆可是比747還大台的
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 21:18:00
技術不夠
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-01-09 21:20:00
笑了 國防部沒料到有一堆人拿著奇怪的圖來洗 的確需要檢討 敵人除了中國還有一堆義勇軍
作者: observer0117 (ob)   2024-01-09 21:22:00
不過高度呢,應該在大氣層外吧還是我國的領空定義又改了,涵蓋外太空了?
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 21:23:00
成功入軌 跟 不照預定路線 是可以同時存在的怎麼還有狀況外的來質疑在大氣層外阿 問題是偏移只是商用跟軍用的差別 兩個取向不一樣
作者: EYESOFDARKKE   2024-01-09 21:27:00
過來政府要如何教育人民應對方式也是重點之一,畢竟情報上先是飛彈警報再來變衛星發射,實在是令人無所適從,這時又收到不明來源的路線圖,自然有人會覺得國防部小題大作甚至錯誤情報,建議政府還是要教育人民正確應對方式,就像對應地震有對應的方式。話說之前第一次收到強烈地震警報,當下沒地震,還以為是騙鬼或是誤發,幾秒後馬上強烈有感晃動,讓我從此都相信地震警報及知道該如何反應了XD
作者: observer0117 (ob)   2024-01-09 21:31:00
火箭殘骸早就掉在中國境內,發警報的時候應該也知道了,講有掉落可能是以為大家什麼都不懂嗎
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-01-09 21:34:00
出包布 好了啦 ...lol
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 21:35:00
最近是不是有些人壓力很大?
作者: observer0117 (ob)   2024-01-09 21:36:00
「高度位於大氣層外」不是領空外沒危害?
作者: EYESOFDARKKE   2024-01-09 21:38:00
我當下看到簡訊時是愣住的,因為中文寫衛星,英文用missile,我立刻腦袋當機,接著自己把危險程度評估到是飛彈來應對,還想說幹對岸完全沒集結部隊,突然丟飛彈過來是瘋了嗎?XD
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2024-01-09 21:54:00
國防布還有什麼可信度
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 22:00:00
@japan428 依國防部公開新聞7分種以上7分鐘以上,以最遠探測能力點計算@zeumax 大哥 RCS值不是絕對詳細解釋會需要有機率概念世界上沒有百分百偵測百分百偵測必然絕對含有假目標@loveapple33 腦子很好用可以平常查查可以做什麼不是警報來了才想到要做什麼火災警報響了,你該幹嘛想完了,恭喜通常也死了
作者: patrickleeee (派脆)   2024-01-09 22:12:00
現在只能帶規定的風向了是吧XD不是帶風向就是翻車了還想要上車的群眾
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-01-09 22:23:00
怎麼一堆奇怪的ID啊
作者: EYESOFDARKKE   2024-01-09 22:31:00
來不及逃的話就躲在RC建築裡不要靠窗祈禱吧,若是飛彈來襲,第一波被打到的民宅就真的是不幸。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-01-09 22:43:00
所以我開頭就說這是照妖鏡 照出一堆媒體
作者: Stupidwriter (窩不知道)   2024-01-09 23:05:00
我覺得想批評的不是不行,但也該說說自己覺得能怎麼做吧?不然真的就是父子騎驢,怎麼錯都能罵。預判的軌道是國防部預判的
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-01-09 23:10:00
拿沒求證的資訊出來做文章現在又想凹的人根本心懷不軌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com