※ 引述 《lolahjy》 之銘言：
: 推 CavendishJr : 路透社內文有說，SI主張提供的技術非機敏而且非限 01/12 20:18
: → CavendishJr : 於軍事用途，法院認定檢察官所述需進行出口許可欠 01/12 20:18
: → CavendishJr : 缺證據 01/12 20:18
: → CavendishJr : 大宇造船的圖紙則是另外一案，目前仍然在調查，還 01/12 20:18
: → CavendishJr : 沒進法院審理 01/12 20:18
剛剛去看了MDC的海昌計畫專頁整理的「崔姓池姓顧問事件」相關報導
https://bit.ly/3TUnhG7
https://i.imgur.com/y2A15NI.jpg
https://i.imgur.com/UAiNhiF.jpg
https://i.imgur.com/ClmqH2b.png
雖然台灣相關未必全是事實，不過看起來還可以事後來和韓媒報導做對照
https://bit.ly/3NX2deo
韓媒提到的B公司應該就是SI技高公司無誤
而曾任職大宇造船的A某等人可能是池姓顧問？I國明顯就是印尼
郭璽個人是否認他曾找池姓顧問另開公司取代SI一事
不過郭也透露過他確實持有部份209、214潛艦藍圖（不確定來源是否為池姓顧問？）
就不知韓國法院是不是認為209潛艦藍圖外流並非SI公司所為？