Scott H. Swift（前美國太平洋艦隊司令和前第七艦隊指揮官）
及Heino Klinck（前國防部東亞副部長）在Defense News的聯名投書
其實最後看起來更像是E-2D或F-35的推銷文
https://bit.ly/3Oiz7Xa
開頭就偷臭拜登口頭上對台灣的支持，和實際提供台灣武器的作為很不一致
美國現在正在將出售台灣的武器限制在所謂的「不對稱」類型
但作者們認為美國和台灣對抗中國該尋求的是「對稱的不對稱」
例如HIMARS在烏克蘭的戰績
HIMARS重18噸，彈藥車MTVR MK37更是重達31噸，怎麼看都是傳統武器
但HIMARS在烏克蘭手中成功打擊超過400個目標，達成非常不對稱的戰果
再來是先進武器在整個體系達成的加乘效果，也是一種不對稱
這裡舉了P-8反潛機在印太地區有眾多盟友使用，可以和美國海軍同時運作
而E-2D、F-16、MQ-9也是相同的道理
作者們認為台灣目前首要迫切需求的是先進的空中作戰管理方案
如此才能在中國質和量的壓倒性力量下，達成不對稱的優勢
- 台灣防禦最前線的戰鬥機，需要有具備指管能力的現代化空中預警平台作為替代品
- 美國日本台灣平台之間的共通性，能夠提供共同作戰圖像，有助於協同作戰
- 能夠在台灣東部操作的超視距能力，以遠離中國的部署
最後也提到了「不對稱」的定義並不是非黑即白，
美國不要再繼續被定義束縛了