我是金門人，我想提供一點不同的看法。
嚴格來說，在台美斷交後兩岸都各自發展經濟，
而美國不介入的情況下，兩岸對彼此的狀態就偏向內戰和此後的開放、談判和和解
可是，這時美國跟中國是沒有對立的(只要不要被拿下台灣，美國就是個警衛作用)。
80年代時金馬其實就已經不需要那麼種的軍力了，
只是，一直壓兵壓資源在前線，可以有藉口維持戒嚴，同時也壓制內部要求改革
解嚴的意見。因此，在823之前投入防衛外島的軍力都是「真的為了」擋住共軍，
保護台灣; 後期外島放重兵，可能是有利對台灣內部的統治多一點。
那現在的現實是：
1. 中國已經有直接攻打台灣的能力，但也持續推動這是「國內對立」的框架。
2. 美中關係發生轉變，而且從貿易戰很快就升級到全面競爭，而導火線就是台灣
但是，台灣問題也被搞成國際問題，大家都盯著看…
3. 中國的軍力雖然變得更強，但一旦他有行動可能日韓菲……也都會加入。
目前的局勢，其實很像1950-60美蘇兩大陣營熱戰的狀況，
那金門就不只是一個普通的外島，至少對美國人來說金門還是算很有名的
(從這個層面來說，上次國軍對無人機飛過來的處理就爛透了)
但從上次無人機飛過來，我們後來打干擾槍，金門中國直接拿了沒好處，
他們真的動武守不住，可是，在金門是不同的主權的邊界也是事實，
所以，在金門考慮的不是被打如何防守，而是能凸顯我們有主權的事實。
像是無人機來一樣，可能在海域小衝突、之前流出指揮官投降的照片……
這些都顯得對自己的領土沒要沒緊……
更糟的是，台灣很像當年的烏克蘭有一股「金門就給大陸啊」、
「反正他們親中國啊」……
姑且不說金門根本沒有「想統一或投共」，就算真的有很多這樣的「民眾」，
金門還是我們的領土，上面的軍人、邊管和關口關「民意」屁事。
我覺得國家並沒有在這裡有足夠的軍力，那當地人當然也會比較怯戰，
但是，作為台灣的「邊境」中國不能有動作，否則就向國際敲鑼打鼓
還是很必要的。
其實我之前也滿陷入「想強調台灣主體，那金門會是干擾」的誤解，
但是這次國際都關注台海，而美國幾大新聞台都跑到金門採訪，
因為裴洛西來這次是第三次台海危機，而第一次就是金門的八二三。
甘迺迪跟尼克森的總統辯論，有一場就在吵該不該防衛金門馬祖。
今年，台灣第一部入圍奧斯卡的紀錄片就是「金門」。
而正因為國際迅速轉成新冷戰，中國對金門最好台灣自己放棄，
對中國而言，金門就是一部份的台灣，還時不時搞個抗議、動一下公投、實
驗看看資訊戰……作些動搖軍心的操作，對中國國內就是對台灣作的。
最後我想提問：
我之前有看到日本的某個人提出「如果中國侵犯金門領空」算不算攻擊？
而中共其實也沒把金門當什麼「不拿是因為讓台灣不能獨立」這種理由，
而是打算像填海那樣默默就把你算進來了，
現在提出的「通橋」就是要連到廈門的新機場，還提出「這個機場也可以給金門人用」
那這下....就真的直接把金門當自己人了……
我覺得後冷戰時國際希望各個對立區域都交流開放的大趨勢下，
蔡英文選擇用金馬開放小三通，也把台灣+金馬幫成「中國」的主張破解了。
但是，當年希望開放，就用金馬來「示範」，而如今又轉向冷戰，
希望台灣也能有相對應的調整吧……