※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: 原文來源：中央社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403020157.aspx
: 原文摘要：
: 4.
: 歐盟內部市場事務執行委員布勒東（Thierry Breton）今天在
: 巴黎告訴記者
: 歐盟還面臨尋找火藥原料的挑戰。
: 「製造藥需特定的火棉，而這大多來自中國。」
: 「大家知道嗎，幾個月前中國這些火棉彷彿碰巧般暫停供貨。」
: 北歐國家找到了中國棉花的替代，
: 「創新正發揮作用，正是為滿足火藥需求，因為…我們現今在
: 火藥產能方面遇到問題」
中央社
台製硝化纖維素流入俄羅斯 攸關台灣安全
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403300002.aspx
台灣製硝化纖維素流入俄羅斯，且占俄羅斯進口量近2成、排名
僅次於中國，引發關注。
烏克蘭一位前情報顧問告訴中央社，中國「盡其所能」協助俄羅
斯，而台製產品事實上發揮了釋放中國自用產能的功效，相關議
題攸關台灣安全，不宜輕忽。
根據俄羅斯在內的各國海關資料 以及聯合國商品貿易統計數據庫
（UN Comtrade），2019年初至2021年底總計3年期間，台製硝化
纖維素占俄羅斯進口額僅0.94%，
但自2022年3月至2023年底，台製產品的占比躍升至18.94%，僅次
於中國的37%。
丹尼柳克（Oleksandr V. Danylyuk）曾任烏克蘭國防部及對外
情報局首長首席顧問，領導與北約國家密切合作的烏克蘭智庫「
國防改革中心」（Centre for Defence Reforms, CDR）。
他接受中央社採訪表示，目前國際間對硝化纖維素的出口限制標準
是含氮量超過12.5%，但事實上，
「含氮量低於12.5%的硝化纖維素也可以、且已實際用在生產火藥」
，反對侵略戰爭的國家有必要對俄羅斯實施全面禁運。
丹尼柳克指出，進入俄羅斯的硝化纖維素若不是直接流向軍工業，
就是用於填補民用硝化纖維素的供應缺口，無論如何都是為俄羅斯
的戰爭機器添力。
至於為何以往幾乎沒有出口紀錄的中國 在2022年後對俄出口硝化
纖維素「逆勢暴增」，丹尼柳克指出，利用「軍民兩用」的模糊地帶
，中國「盡其所能」協助俄羅斯，但中國本身也需要硝化纖維素生產
軍火，而台製品流入俄羅斯正好有助中國保留自用產能、有更多的硝
化纖維素可用於自身需求。
根據中央社取得的貿易資料，流入俄羅斯、源自台灣的硝化纖維素均
由「台硝股份有限公司」生產。分析2019年至2023年12月60餘筆最終
目的地為俄羅斯的國際報關資料，台硝在產品敘述大多未註明含氮量
，但在少數幾筆註記產品硝化纖維素的含氮量是12.2%。
以金額計，俄羅斯進口的台製硝化纖維素有80%是透過一家名為
Noy Ic Ve Dis Ticaret Ltd. Sti.（簡稱Noy）的土耳其公司。
貿易資料顯示，2022年以前，俄羅斯外來硝化纖維素僅有0.9%來自土
耳其，
但自2022年3月至2023年底，占比已上升至7.97%。
超過9成來自德國和泰國並流向俄羅斯的硝化纖維素也是透過Noy。
Noy本身也是生產商。
[心得感想]
果然，矛頭遲早要指向台灣，這篇報導直接點名台硝
不過，超過9成來自德國和泰國的貨，由土耳其轉手，大家一起發財 (?)