※ 引述《hsinchuman (hsinchuman)》之銘言：
: ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: : 假設中國忍不住想打了
: : 第一手不是封鎖或試圖登島
: : 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪
: : 會有多大影響，歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎？
: 炸台積電? 先不論會不會，先看能不能
: 台積電在台灣有十幾二十個廠，每個廠都有地上地下N層，面積隨便抓200x200平方公尺
: 裡面肯定不會堆炸藥所以不會有殉爆問題
: 然後廠區內防震防火都做到滿分 (即損管很好)
: 光想飛彈連一座橋都打不斷，這樣要打到廠不能用，不知道要多少飛彈？
: 飛彈洗地要變成飛彈洗台積電？
好吧
剛好稍微也懂一點
就說說吧
1.抗震係數高≠抗炸係數強
你兩者誤區很大
國內目前抗震設計大約有三種
第一個是『耐震』建築，別稱『抗震』
第二個是『制震』建築，別稱『減震』
第三個是『免震』建築，別稱『隔震』
簡單說 就是分別在結構上加入制震器或免震結構
而抗炸設計
往往是在材料強度
目前能透漏的(參與中科院爆破實驗建築的經驗)
跟前述抗震設計所不同的在於地工材料 高強度混凝土 以及特殊鋼材
必要時還要用加勁土技術
(這些東西都是有採購保密協議的)
目前台灣任何民間建築 包含你說的台積電科技廠
我也看過建築以及結構設計圖 真的沒你想像的"耐炸"
2.防火建築
台灣防火建築設計
也不是你說的損管很強
以空間隔絕(防火區劃) 耐燃或不燃材料 消防設備與防火避難為四大主軸
3.地下N層 地上N層
我只能說 真正的抗炸建築
不會是"高層建物"
看到的往往都是低矮且肥胖的建築
因為任何建築材料都是有"結構自重"
上層建築物結構受損 其累加自重 超過建築物本身結構承重力
就很容易由上而下開始損壞 進而導致建築物倒塌
簡單分析 有興趣再深談 但我也不能談太多就是了XD