※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
: 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告)
: https://reurl.cc/va1Oga
: euromaidanpress 4月12日報導
我三天前就發過了
#1c7E3XXp (Military)
甚至更早之前，美國國務副卿也有說過類似的話
#1c4qOiOe (Military)
原文吃光
其實Cavoli的意思主要就幾個
1.俄軍有進行動員來擴大人力
2.俄軍很多非地面戰力是沒有投入烏克蘭且被消耗/重創的(ex.核武)
3.俄國有獲得伊朗、中國和北韓的支援
而關於俄國除非被直接打垮，否則戰爭結束時都是區域炸彈的言論
我也早在一個月前就聽到Michael Kofman提過，當時也有發到板上
不過關於Cavoli的說法，我推薦閱讀這份分析：
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1775956294412705956
即，俄軍只是動員大量人力，但是在裝備方面很多類別都補充困難，
很多單位都只能以次充好，先求有不求好，
俄軍在無人機和電戰等方面固然有較大擴充，
裝甲車輛與高素質軍人卻會需要很多年才能重建
亦即，說俄軍越來越強是曲解
實際上說的是俄軍有在進行動員，人數變多了
美國政府和部分智庫(戰爭研究院)最近一堆類似說法
都在警告說俄軍對北約的威脅非常大云云
但是也受到許多評論指責說是誇大過甚
追根究柢這類言論都是在幫烏克蘭軍援預算案造勢......
戰爭研究院前天發的頗有爭議的報告，看到有許多專家對此頗有微詞：
https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1780264953548570818
比較合理的分析，是應該去觀察俄國的經濟前景：
https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407
應該同意，俄國本次戰爭的經濟比預想的堅韌，
而且意外在財產分配等方面有一定緩解
但是戰爭無疑仍是造成了諸多問題，戰後也必然有很多遺緒
至於推文一堆____說啥怎麼和軍武板說的不同(?????)，
我只能說，柵欄不是說假的，建議回去牆裡面