※ 引述《kongsj (宿舍理的烤麵包機)》之銘言：
: https://pse.is/5unebb
: 熬夜等著結果
: 遲到總比沒有好，一切以政治遊戲作為苦痛代價，恭喜烏克蘭熬過最痛苦的冬天，美國對
: 這勇敢的國家太過殘酷。
: 繼續加油
https://tinyurl.com/yckzayhc
可能有人有興趣"投票的形勢細節"是怎樣:
(下面數字不包含沒投票的人數, 因為不確定沒投票的是人不在, 還是去了但沒投)
("空白票"可能有人會認為是廢票, 但相較於沒投票的人, 空白票其實算是有表態的;
空白票投下去是記作"Present", 表示說"我人在這裡, 我投票了喔")
*印太/台灣援助
支持 反對 空白
DEM 207 0 1
GOP 178 34 0
GOP反對的34人不意外都是最保守的那群人(真有興趣的話可以去對名字)
*烏克蘭援助
支持 反對 空白
DEM 210 0 0
GOP 101 112 1
雖然可能有人會覺得GOP反對的那麼多會不會有隱患,
但也別忘了支持數311人已經過了Supermajority了,
那麼高額的法案還能有那麼高的支持度
*以色列/加薩援助
支持 反對 空白
DEM 173 37 0
GOP 193 21 0
民主黨中的進步派不願意給以色列更多的武器,
但Johnson讓步把加薩的人道援助加入了法案中, 所以依然獲得了多數的民主黨支持。
共和黨的最保守派是反對給加薩錢。
*Ban Tiktok/沒收俄羅斯海外財產/對伊朗和俄羅斯額外制裁
支持 反對 空白
DEM 174 33 0
GOP 186 25 0
民主黨的進步派反對Ban Tiktok。
共和黨反對的邏輯比較繞.....
大概是這樣"現在就這麼幹的話, 會讓川普上台後沒有交涉的空間"
但支持的就是絕大多數。
邊境反案就不列了, 但其實不是party line。
另外幾個比較有名的最保守派議員的個人投票情況:
MTG - 除了邊境法案全反對。順帶一提她不是Freedom Caucus的, 去年中被趕出來了
Rules Committee三人眾Massie, Norman, Roy - 也是邊境法案以外全反對
去年老找麥卡錫麻煩的人Gaetz - 邊境法案外全反對
MTG現在表示"現在先不急著"罷免, Johnson, 說要讓民自行決斷。