Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?

作者: design0606 (飛)   2024-04-23 12:40:55
看起來 台灣的熱血青年還真不少
平時不願當兵 不願善盡義務參與教召訓練的
只要發生戰爭 思想就會瞬間改變 瞬間踴躍從軍了
然後開始想著 從軍後一定肯定就會與全球最強的美軍並肩作戰
忽略不計 想像的美台聯軍在指揮上 協調上的語言隔閡
想像上至台灣國防部 下至每個單兵 都能夠暢通無阻的跟美軍溝通
想像著在火力協調 兵種聯合 再從未聯合演習過一次 在戰時就可以無縫接軌
國軍的情報 通信 以及協調能力瞬間可以跟美軍指揮部完全鏈接
多麼美好的想定啊
但 可能嘛!?
先不論美軍到底會不會"實兵援台"
美台高級指揮體系彼此能否迅速的整合溝通 都存在不確定因素了
你以為 戰時大家全部都神功護體 還是有哆啦A夢的翻譯年糕?
不要跟我說台灣翻譯人才很多 在戰時溝通的狀況下
專業軍事翻譯人才跟普通翻譯人才還是是有差的
就算你聯合指揮部能馬上生出軍事口譯人才
那你能夠短時間馬上生出可以配屬到營級的軍事口譯人才?
聯合美軍同等級部隊協同作戰?
這樣不是母豬會爬樹 是母豬能飛天了
看了一輪下來 還是口頭吹自己一定會參戰的居多
更多口頭吹噓外 還拉了一堆假設進來 為自己晚上逛亂葬崗哼小曲壯膽
假設美軍援台 自己一定出來為大宗
好了 美軍如果援台
沒有任何實際聯合演習過的兩國部隊 你跟我說 協調上毫無問題?
還是你心中的想法是 美軍來了 國軍退下
由美軍為台灣作戰就好?
那就真的母豬上外太空了
作者: DreamRush152   2024-04-23 14:25:00
國軍不是一直都有到美國交換的人嗎?雖然留營率聽說沒有到很理想,但總有幾個人有活下來吧?嗎?
作者: TaiwanStrait   2024-04-23 15:21:00
雖然你用強調困境的方式,想激發民眾的思考但是用不容質疑的語氣和地圖砲去描述困境會被質疑和地圖砲回敬,難以有效討論所以你沒打算討論,只想找逃兵吵架,地圖砲下去有人反駁就以為是逃兵,結果回你的沒幾個逃兵這樣?你潑冷水想把人潑醒,結果把人潑生氣,最後打成一團通常只會記得最後的勝負,而不是你的那桶水我是說吵架容易讓人忘記你的論述
作者: bloodelf1003 (imbatoss=Pimba)   2024-04-23 16:03:00
破窗效應明明就是被經濟學實證存在的東西,不會因為鍵盤鬥士的慷慨激昂言論打破的XD兵役制度的崩壞,閃兵拉吉還可以當上黨政高位。社會、政黨、統帥視若無睹,呈現的就是這種鳥國防樣Xd
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2024-04-23 17:34:00
底下的人醒了但是高層還是混吃等死卻以為自己很強大的話那也不會有改革的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com