※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 標題：中國太空軍瞄準台灣？ 專家：中科院已研發衛星干擾車
: 美國太空軍高層近日警告，目前中國的太空軍事擴張速度非常驚人，他們
: 正在開發衛星和反衛星能力，並瞄準台灣，專家表示，中科院已經有「衛
: 星干擾車」等相關裝備，可以進行反制。
我查了一下中科院的「衛星干擾車」, 看起來有兩種.
一種是干擾北斗衛星的, 另一種是干擾 SAR（合成孔徑雷達）衛星的.
: 國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲說：「中科院研發了衛星干擾車，
: 就可以干擾它北斗衛星的訊號，利用各種偽裝網，更高功率的雷射，甚至
: 可以摧毀它在高空中的衛星。」
大部分新聞都像上面這段講中科院的北斗衛星干擾車.
但其實 SAR 才是比較有威脅的東西.
而且 SAR satellite 是很典型軍民兩用, 跟 NASA 一樣典型.
軍民兩用是雙向的問題...
對進攻方來說, 它容易受干擾, 因為畢竟是民用, 不追求強韌性.
但對防守方來說, 不知道要干擾誰, 因為混了一堆民用的訊號.
全部干擾的話, 連國土防災都是問題.
說到 SAR, 這是一種雷達成像的技術.
傳統雷達就像小便斗上面的感應器一樣, 只有 yes/no 的結果.
但比廁所感測這種 proximity sensing 厲害一點, RADAR 裡頭有距離.
更厲害一點的可以跟你說速度之類的參數...
但也僅只於此, 你很難判斷靠近的到底是什麼東西.
雷達「成像」則是說: 連形狀都描出來讓你看, 跟影像一樣.
SAR 最廣的應用不是軍事領域, 是各種大地測量跟地球科學.
你現在可以看到的不只是地表的起伏, 也可以包涵各種地面的結構.
譬如說測量水面跟濕度的, 就知道洪水泛濫, 或者農作物灌溉的情況.
量大地位移的, 可以量出地震前後的地殼變形量（最近地震連連. XD）
有一種叫做差分干涉法的成像技術, 用在地殼上可以量出毫米等級的變形.
考古學家甚至拿透地版本的來查地面看不到的地下城市, 贊助商是 NASA.
用在軍事上, 它可以穿透一定的土表, 可以畫出碉堡的入口跟走向.
譬如高砲埋在樹葉底下, 那是一定遮不住的, 因為 SAR 本質是雷達.
然後因為 SAR 會成像, 所以砲管砲座大概都描得出來.
也分得出這個陣地是飛彈, 高砲, 還是榴砲, 換成一般雷達是不知道的.
這邊有另外一段很呆的插曲（中時警示! ）
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210930004574-260417?chdtv
前幾年中國發表了匿蹤的 022 飛彈快艇...
然後美國人說: 「在 SAR 底下看得到 022（那還叫雷達匿蹤？）」
只差括號內的話沒講, 就引來國內「中華」開頭的專家大力抨擊美國人.
「中華」專家說：「你這個 SAR 甚至不如 google maps 來的清楚!!」
但總之, SAR 是雷達, 而且具有成像的特異功能.
所以它有各種雷達的優勢, 譬如不受雲層影響, 無光環境也可以用.
可以穿透掩蔽, 可以透地, 每次飛掠都可以提供一次量測... 等等.
再加上我前面講的「可以測量毫米級變形量」, 聽起來很厲害吧.
這些廣告詞加起來, 似乎從衛星上就可以畫出砲管內的膛線......!?
對的, 廣告詞... 因為這些都是不同種類的 SAR.
譬如毫米級的（地殼變形量）, 這個監測的基本單位是半個台北市.
然後擴散到整個中央山脈, 台灣全島, 甚至到外海.
所以雷達上可能會有一個極低頻的濾波器, 不然會錄到都是雜訊.
這濾波開下去, 不要說砲管, 能看出碧潭就算蠻厲害的成像技巧了.
其他的各有各的限制, 能透地的雷達看不到細節.
看得到細節的雷達雜訊就爆多, 抑制雜訊的雷達需要現場的實地參數.
從 band/waveform/scattering model/phase statistics 都不一樣.
科幻一點的還會用到 Pauli matrices 分解 polarization.
對, 就是量子力學裡面討論 spin 的那個 Pauli matrices.
SAR 這麼巨觀的現象會牽扯到 spin!? 好吧, 算是充滿想像力.
但這就知道科學家為了 SAR 成像, 也出盡各種招數了.
幸好在同一顆衛星上面沒辦法塞這麼多不同種類的 SAR.
而且衛星因為離地很遠, 會盡可能地擴大特定訊號的敏感度.
外加衛星上空間跟能源都很寶貴, 許多抗干擾的技巧都不會加上去.
這就表示衛星很容易被干擾, 因為它是主動的, 天天都會出現給你練習.
但問題是, 台灣很難知道要干擾誰.
譬如中國可以跟法國衛星公司買遙測資料, 回來自己成像.
不同來源的 SAR 衛星還可以合併成像, 用盡各種辦法提高解析力.
有一個 Alaska satellite facility 就在教全世界怎麼做這件事.
那..............我們是..........要怎麼樣? 每個都干擾嗎?
另外飛機上的軍用 SAR 威脅性也很大.
空基能源挺多的, 空間也不小, 雷達塞幾種不同的模式都不是問題.
它可能來拍了就跑, 你甚至還不知道自己被拍光了.
而且就算你有 ECM, 它也是可以有 ECCM, 跟裸奔的衛星不同.
這可能也導致中科院不太知道怎麼陳述 SAR 干擾車的用途.
所以新聞稿就寫不出來了, 不然這應該是蠻重要的.