Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-05-07 21:21:35
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37
: → DameLillard : 反潛無人機成本降不下來 物理限制沒法突破 05/07 17:37
: → DameLillard : 然後我們又錯過20年造潛艦 05/07 17:38
: → DameLillard : 當李總長討論軍武發展時 就有一股平時沒啥研究的感 05/07 17:39
: → DameLillard : 覺 這樣情況下 你還敢把未來命運交給他? 05/07 17:39
這點不太同意
早期就是MQ-1無人機的年代,無人機作戰方式的評論就是以MQ-1的方式為主
像現在最常用的自殺式無人機在那時誰提誰就是智障
那年代的無人機觀念停留在一種無人戰鬥機的觀念,起飛進入航線發現目標攻擊
然後返航
甚麼直接撞下去這種想法比地動說還要異端
20年後的今天誰說自殺式無人機沒有威脅的,直接拖出去槍斃
因此反潛無人機是不是你想的那種呢?
我相信你認為的反潛無人機,是北約那種基本上就是無人反潛直升機的東西
但實際運用很可能是一架能夠長距離飛行掛在一公斤炸彈的無人機而已,
聲納那些反潛的基本都不用,分兩種一種是反潛直升機導引另一種就是自主
看到就撞下去不管有沒有用
而這種無腦式的攻擊其實在各戰場很常見之前就有影片俄軍還烏軍的自殺無人機
對應該是損毀的殘骸進行攻擊
作者: fantasyhorse (水多多)   2024-05-08 11:42:00
看到就撞?用什麼看?用操作員的eye ball 1.0透過光電攝影機找嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com