原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405100007.aspx
原文摘要：
美前國安顧問：川普若重返白宮 美國將保衛日本台灣
（中央社華盛頓9日綜合外電報導）曾於前美國總統川普政府擔任國安顧問的麥馬斯特（
H.R. McMaster）告訴日經，即使川普在今年11月的總統大選後重返白宮，美國仍將致力
於保衛日本與台灣。
麥馬斯特是美國退役陸軍中將，在2017年2月至2018年4月擔任川普（Donald Trump）政府
國安顧問。日經亞洲（Nikkei Asia）今天刊登他3日接受日經網路採訪的內容。
麥馬斯特表示，他認為川普假如勝選，將遵守「美日安保條約」，且釣魚台列嶼（日方稱
尖閣諸島）適用這份條約。
麥馬斯特也斷言，不論11月的選舉是現任民主黨籍總統拜登（Joe Biden）或共和黨籍的
川普勝出，贏家都將深信，要確保日本及區域內其他國家的安全及主權，沖繩具有戰略重
要性；他們都將認可維持駐沖繩美軍很重要，畢竟「防止戰爭比起必須作戰便宜得多」。
針對美日同盟，麥馬斯特則形容這個聯盟對於嚇阻中國挑釁行為至關重要，「假設我們的
同盟在軍事和外交上很堅固…可對潛在侵略者釋出有力訊息，尤其是針對中華人民共和國
與共軍，告訴他們無法藉由武力達成在印太區域的目標」。
歷任美國政府針對美方可能如何回應中國侵台，都維持「戰略模糊」政策。麥馬斯特在訪
問過程中，被問及是否認為美國將部署軍隊來防衛台灣時，他回答：「我認為答案是『會
』。」
但麥馬斯特也說，像跟中國開戰這麼重要的總統決定，應該需要取得國會批准，「我認為
針對此事，美國人民必須透過國會享有發言權」。
麥馬斯特強調，美日與其他盟邦加速交付武器給台灣很重要。他主張要避免因為台灣而發
生大型戰爭，最好的方式就是讓台灣軍隊展現出「有能力（讓中華人民共和國）付出重大
代價」。
麥馬斯特說：「我希望（中國國家主席）習近平及其軍事領導人了解，他們無法用可接受
的代價，透過武力來達成對台目標。」
麥馬斯特還說，他預期假如川普重新掌權，將對中國不公平的貿易和經濟行為採取「強硬
且迅速的行動」，而且就算川普「對中國低價電動車（祭出）約200%的關稅」，他也不會
驚訝。（譯者：楊昭彥）1130510
心得感想：
川普的團隊大概在收縮他們的國際外交政策跟國防戰略，
目前看來是放生歐洲，針對中國，
但是要保護要付錢。
對台日韓來說倒是沒有看到明顯的危機，
抑制中國還是川普的主軸。
但對烏克蘭跟北約國家來說就相對不妙了，
普丁一定超希望他當選吧。
至於以色列，川普應該就會讓他們打吧。
一直以來都無法理解反川普 反MAGA的人 說他們疑美還會不高興烏克蘭沒錢 台灣有錢 說會放棄烏克蘭就會放棄台灣邏輯不知道在哪反川 反MAGA就是疑美無誤不是說地理位置很重要 2330移了有關係嗎？爆粗口是在罵我嗎？
因為川普只了解到皮毛跟話術，根本不知道如何造成敵對勢力真正的威脅。看起來拜登對中軟弱，討好北約，但當你去了解他實行對中供應鏈的關鍵技術封鎖後的影響，以及他修復並帶領北約對中俄的一系列動作，才會看到誰才是真的有在做出改變。以為有錢就能有保護，啊中國不是比台灣更有錢，也有辦法讓美國更賺錢？還有是誰到處放話台積電賺太多的？要不要了解一下川普的前國策顧問波頓，是怎麼敘述川普當他提到台灣跟中國時的比喻？
現在讓烏停戰就只是讓俄羅斯建立起來的龐大產線流向中國而已，根本無法避免戰爭一個有原物料一個有用不完的韭菜這些人都最簡單的事都搞不懂還可以入主白宮真是沒救了
拜登連對哈瑪斯都軟弱勒短短幾年 川蔡通話 執政黨立委力挺川普 這些畫面都忘了本來就是有錢就行啊 川普對台灣軍售案多大 忘記了嗎不軍援很有道理啊 軍援台灣的武器換成用賣的 台灣買不起嗎？軍援烏克蘭的武器 賣給台灣賺錢 不好嗎川普講過一堆話啊 好話壞話都有 實際就是那四年的作為 是挺台還是賣台 你忘記了嗎所以說反川 反MAGA是疑美 有什麼問題本版大多版友都認可 台灣各方面比烏克蘭重要 但又會有些人連結棄烏就會棄台
就是美信心問題 能不能同時面對中俄二戰美是可以同時面對德日且問題是 中俄是核子大國
確實川普之前在制中的時候歐洲也不鳥你啊 問問德國別忘了歐盟那時候多不甩美國制中哦不就還好川普是先知先制中 讓中國現在經濟這種德性不然援俄力量可以更大 也別忘了俄國在川普下台後就有膽入侵烏克蘭了我也是很好奇 開票當天就一堆人再社群上酸拜登 後來都改口民主共和都挺台四年後大讚拜登 酸川普 罵MAGA 不怕歷史又重演？媒體加上網紅 還會暗示失智症 戀童癖 跟現在針對川普一摸一樣