Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-05-10 20:35:49
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → ja23072008 : 現代潛艦連續潛航時間是用“天”來算。擁護者級當年 05/10 15:31
: → ja23072008 : 要求標準是24小時充電98分鐘,曝露率6.9%。 05/10 15:31
: → ja23072008 : 你得先掌握‘’何時‘’上浮,否則就要盡可能全時 05/10 15:31
: → ja23072008 : 全域監控。否則就像賣跳蚤藥小販,跟你說防蚤藥使 05/10 15:31
: → ja23072008 : 用方法是塗在跳蚤嘴巴一樣可笑。 05/10 15:31
這個就是各位的問題點基本和20年前一模一樣
早期無人機攻擊其中一個問題點
你要怎麼發現敵人然後進行攻擊
也就是有效攻擊
目標是甚麼?
敵軍的坦克、裝甲車輛、敵軍士兵或是據點等等,以打擊敵方有生力量或是裝備為主
所以前面才會出現一些很奇怪的東西,無人機滯空偵查找不到主要目標才會針對次要
目標打擊
看起來符合無人機作戰但實際上這是傳統空軍的作戰模式
一個問題如果都是找目標打為什麼有出現一些影片針對已經被打爛的裝甲車輛或是空
無一人的目標進行打擊?
而前面的目標拿到這個題目來說就是潛艇
我們可以看到前面推文的重心,怎麼發現目標,就是怎麼發現潛艇
依然還是傳統的作戰模式使用聲納等方式發現潛艇然後再對潛艇進行打擊
像我留的這份推文就是很標準的傳統海軍作戰模式下獵潛的問題
怎麼在短時間內抓到敵軍的潛艇進行有效的打擊
答案其實已經回答過了各戰場也實際表演過了,就是不採取有效打擊這種作戰模式
白話的說就是只要判定可能是目標就送貨上門,此目標非彼目標
傳統作戰模式必須確認目標是你要打擊的對象然後再進行攻擊,所以要排除比如
像目標的環境干擾
而現在只要懷疑那是目標就過去炸完就走,看你是要用空投還是自殺都可以
是否會造成實質傷害並不重要,因為成本不高,真的炸到後續的趕到他也跑不掉了
最後全時全域,有點太久全時特定區域不論用無人機或是用衛星都已經是現在基本的
技術了,大疆就做得到,20年前確實沒那麼行
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-05-10 21:42:00
所以重點是不要發現目標,看到就丟,那要多少無人機呢?^^
作者: leom1a210343 (小黃)   2024-05-10 23:12:00
在談抓潛艇 前兩樓竟然說要用FPV? 會不會太幽默喔對 用FPV反潛是ja23072008 你上一篇說的@@我到現在還是不懂你的想法…柴油潛艦呼吸管的熱源和影像 一直都是講這個啊比較想聽你FPV的想法 你要用FPV掛幾公斤啊?一般來說再怎麼樣也不會考慮FPV啊???什麼是我的拖?我從來沒說FPV啊?說FPV是這三位 ja23072008 wahaha99 MOONRAKER你們自己去看我覺得合理的大小吧 歡迎討論啊我原文不是寫很清楚了 小於TB2 大於柳葉刀原來你們小於TB2就是FPV喔 難怪很難討論= =起碼不是FPV啊。唉你先去了解柳葉刀和TB2吧 維基百科都有ashrum 你說大量無人機需是FPV 這就是一個很怪的事你可能也要查查什麼是FPVwhitertiger 說到一個重點 就是作戰半徑什麼改答案?答案早給了 比柳葉刀大啊?你們害我一直重看我文章欸 我都有寫啊= =但這是我的看法啦 你們有想法直接回文啊最傻眼的是. 還一直說什麼FPV…我是覺得不適合你先PO文啊 我一定回文…….其實就柴油潛艦呼吸管問題 看熱源和影像辨識我覺得頂多監控中國近海100km 能否上加看CP值無人機母艦或許能夠加大驅逐範圍whitertiger 其實可以去看看我之前文章 都有說明不是不耐煩 只是要解釋的很多 但有解答到您到問題FishJagor 李認為是壓制的作用 對戰略戰術影響大但他沒有說戰時潛艦任務是啥 只知道艦長覺得威脅大對啊 所以我覺得巴士和宮古海峽摸不到怎麼你又扯FPV…. 你多愛FPV啊?https://iiil.io/iE7U參考一下這種吧…#1cEl4Jth

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com