其實很多人都搞錯一個重點：老美賣不賣
臺灣SM2不盡然是意願問題，實際上也是
能力問題。
為何？因為美國為了應付中國威脅，各種
飛彈（包括標準系列在內）都要大幅擴張「
數倍」以上的產能才能應付需求，而目前
美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型、
亟待汰換的SM2 Blk 2系列。換言之，光老
美自己都有幾千個坑要填，還有其他盟國
用戶，短中期內輪得到臺灣嗎？
所以對臺灣而言，老實去搞弓三上艦才是
最實際的。當然，弓三的產能一年98枚也
不是很夠，至少再多一倍可能比較好…

標一應該過專利期了，可以談自行仿造生產關鍵是要仿造跟舊戰系合的起來的匯流排規格匯流排的規格搞定剩下的東西，外殼直接仿造電子系統可以用箭二的零件想辦法處理一切的前提都是要美國點頭放行產權