※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言
: 但現在早就不是十年前的時空了，我們有BAE跟洛馬支援。雖然各界對
: 輕巡防艦看法不一，但997跟CMS-330都是成熟穩定的產品、尤其後者
: 的可擴充性可以補充中科院在作戰系統的弱點。
所以你還是沒說CMS330能「補足」甚麼作戰系統的弱點？
強調一下，之所以用了CMS330並非看上他的功能，而是它就是現成的方案能馬上使用所以用
了而已
: 中科院的相位陣列雷達可以再跟洛馬合作，進一步提升技術能力以做為
: SPY-7無法購入的替代方案。
: 就算美國願意賣SPY-7我們也可以往日本FCS-3那樣小型化發展，
: 畢竟美國也沒有這類中小型的產品而我們更難從他國入手。
所以我一直說你沒想到問題點
問題在於跟洛馬合作沒用啊？洛馬沒那個技術啊
SPY-7整體太大太重，能放在5000噸級船隻的SPY1-F是PESA雷達啊，PESA海軍到現在都沒看
在眼裡過呀
那合作能造出甚麼？
你去金峰滷肉飯點一蘭拉麵，老闆做得出來嗎？
就做不出來啊
目前能做出接近海軍需求的是2020年的韓國的韓華集團給蔚山三型的那顆雷達（但是它距離
要看），還有達利斯那顆海火雷達（一樣要看距離，但是號稱基本能達標）
你去找洛馬就沒有啊.....不是說兩百公里四面陣用喊得就有耶.......
然後SPY1跟SPY7一直都是搭配神盾系統在使用的，
就算是哥倆好加拿大拿到的水面艦搭配SPY7說CMS330，但它依然搭載了神盾系統阿....你要
沒神盾的中華民國海軍跟美國洛馬合作造小四面陣，
那是跟味噌湯老闆說不要味噌不要豆腐改加排骨酥跟用肉躁提味一樣阿
注意我講的是現在喔
不是論當年喔，
而且現在的需求也不會因為案子就改回PESA然後拔掉反潛吧？那震海還卡個屁直接能開造了