個人淺見，烏克蘭在（夠多的）F-16投入戰場後，配合美軍F-35前進戰術管制，獲得相當程
度制空權，並使用視距外對地飛彈，切斷/干擾俄軍的補給線，戰局應該有逆轉的可能。
俄國已經走向總體戰經濟，且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的預備隊跟火
力都已上線，地面戰已經變成純粹的消耗，烏克蘭再善戰，戰術上的幾場勝利，恐怕難敵整
個新軸心國的總力戰。
但強弩之末，力不能穿魯縞，俄軍地面防空網沒有那麼強大，空天軍也沒有宰制性的制空權
。那麼烏克蘭現代化的戰術空軍出現，恐怕才是戰爭結束，擊敗俄軍的關鍵。
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言
: 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military)
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html
: 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html
: 當時重點節錄
: 一、烏方要反轉戰場的要素
: 1.烏方獲得足夠甚至超量的補給
: 2.部隊新編/整編完成
: 以上要在陣線退到最後確保線前完成
: 同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力
: 如果不能達到,那就要考慮再收縮防線
: 二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
: 三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油
: 如果要烏克蘭
: 邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍
: 目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇
: 烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退
: 但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了
: 另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好
: 前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈
: 最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補
: 但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持
: 不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰
: 烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好
: 早上問板主的意思是
: 如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題
: 讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的
: 加上之前幾篇還有衛星證明有在施工
: 明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有
: 後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人
: 那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配
: 有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募
: 各單位能力不同,兵源就有差異了
: 結論
: 回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了
: 臉不要了沒關係,人活著就好
: 如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這
: 逃跑可恥但有用
: ==板主地圖推文
: ==