作者:
yokann (歐洲)
2024-05-16 17:09:30打不贏 就談阿...
無論是議和還是什麼
重點是條件為何 大家能不能接受等等
至於講什麼屈辱過後還是要面對戰爭
那比較像是意氣之言
畢竟打不過就是打不過 戰到死也只是得其所望而已
這樣看來 烏和談最好的時機已過
(就是大反攻獲勝時)
打到底或繼續打就是凹單
談和就是認賠止損
就是判斷談和損失的到底跟繼續打被拿走的哪個比較大
權衡而已
至於什麼談和那前面死傷的人命不就變泡影了?
可是這就是戰爭的無奈
戰爭總有輸家 總有無法討回公道的土地或人命
去計較這個真的沒意思
美援拿到 F16拿到 或許會成為談判角力的大籌碼也說不定