看起來是件好事，不過好像有點奇怪阿？
雖然這邊很支持，但是在臉書上看到一堆老人可不這麼認為呀
https://i.imgur.com/Vr5uUzO.jpeg
https://i.imgur.com/lhL9QOL.jpeg
正步是展現軍魂的重要內涵
https://i.imgur.com/NMMN8cv.jpeg
https://i.imgur.com/eS2mQza.jpeg
https://i.imgur.com/lcDEwPL.jpeg
有人說民主國家都沒踢正步了，馬上被嗆是沒能力才找藉口
https://i.imgur.com/6bSHtfM.jpeg
https://i.imgur.com/QjgDV5d.jpeg
改為散步比較好
https://i.imgur.com/qEbrH8N.jpeg
德軍踢正步才打贏正步不行的法軍、英軍
https://i.imgur.com/YyN9XiS.jpeg
https://i.imgur.com/hk23unP.jpeg
連朝鮮踢正步都能拿來稱讚....（ 這個真的厲害了）
https://i.imgur.com/z9oAiHw.jpeg
在老兵社團也有這樣，一群中年男子回憶當年的「軍紀、軍魂」
https://i.imgur.com/lDTY7HC.jpeg
https://i.imgur.com/De1u4az.jpeg
https://i.imgur.com/zZGnirg.jpeg
https://i.imgur.com/rThQiL6.jpeg
https://i.imgur.com/iy6I54w.jpeg
看這些講古，其實很有趣，不乏是當過兩三年甚至是多年的人
有個疑問是，邱國正前國防部長，一個從軍當兵40多年的人，會在這種時候會說出「踢正步
、刺槍能練技、練心」
反而是一個非軍事背景的人就知道要更改？
一堆老人在懷念當年華統演習，這些軍官當年是怎麼訓練底下士兵的，就會養出上面那一些
留言的中年老年
正步某種意義來說是威權式的訓練，你要用這種威權式、去思考化的方式去訓練，就會訓練
出不會真正思考的人，這或許是當年的策略之一吧？
-
原文底下一堆人在吹捧文人部長，這也很奇怪也很可悲
一般文人背景的下的部長，應該是要有他自身方面的背景來加分才對
比方說經濟學背景可以確保支出協調，符合全國經濟的利益，或是打經濟戰、
法律背景的部長有助於政策制定或是談判上的一些技巧，符合國際軍事的利益
文人部長在軍事方面通常不會比軍校專業
現在竟然是因為取消正步連被稱讚，這不是軍校生本身的專業嗎？這感覺挺可悲的
這讓人想問，難怪很多人談到當兵都是那個樣子... 到底我們的官校教育是怎麼養成的？