[新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估

作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-05-25 15:29:23
海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202431
上報 朱明 2024年05月25日 14:15:00
面對中國解放軍對台灰色地帶衝突加劇,戰力上的缺口,海軍2016年9月提出「震海案」
新一代飛彈巡防艦被迫喊停,原預算改為建造2艘防空、反潛新一代輕型巡防艦,但隨著
海軍二代艦性能提升的需求,據了解,海軍己重啟新一代飛彈巡防艦(小神盾艦)計劃,
經評估小神盾艦噸位最少為6000噸,海軍並派員赴美到美商洛馬公司訪廠評估採購
AN/SPY-7主動式相列雷達系統;為符合國防自主政策,海軍與美方洽談中討論,該系統部
分技術能量,能以技轉方式在台生產並進行後續的維修,目前全案正加緊評估作業中。
另外,小神盾艦是否要安裝中科院研發的「華陽」垂直發射系統還在評估中,主要是「迅
聯專案」向美商購的MK 41垂直發射系統,安裝海弓三防空飛彈進行作戰測評,因測評過
程海弓三飛彈點火後將MK 41發射筒內的擋焰板給燒穿,顯示海弓三飛彈其火焰燃點過高
與壓力過大等問題,有其潛在的安全性問題,更何沿垂發系統包括彈倉,其安全性不容有
一點閃失。
小神盾噸位至少6千噸 艦體設計仍待定
據了解,海軍目前積極規劃的造艦計劃,分別為量產型輕型巡防艦的性能提升案,以及小
神盾飛彈巡防艦,為落實國艦國造政策,其建造合約的模式都與潛艦量產後續艦一樣,由
國內造船廠擔任主合約商,船廠再依海軍作戰規格找國外廠商成為作戰系統為合約商,中
科院研製的系統則為協助角色。
在海軍規劃小神盾飛彈巡防艦計劃中,因「震海案」新一代飛彈巡防艦規劃4500噸艦體的
經驗,根本無法滿足現代化防空、反水面以及反潛所需要的武器系統與裝備,據了解,新
一代輕型巡防艦也碰到同樣問題,因海軍規劃艦體空間不足,即使從1400噸不斷修訂2500
噸,但未精算其武器系統裝備的大小與重量,雖已動工建造,艦體內空間還在修修改改;
因此小神盾飛彈巡防艦為避免再次發生同樣同題,經參考各國同型飛彈巡防艦,目前初步
規劃小神盾飛彈巡防艦的噸位最少為6000噸。
至於小神盾飛彈巡防艦是否要重新設計艦體?或是參考由美國星座級巡防艦艦體的縮小版
的海軍輕型巡防艦進行放大?海軍內部還在討論中。
美商洛馬配合我國防自主政策 SPY-7雷達系統納入評估
再者,小神盾飛彈巡防艦作戰系統的相列雷達系統的選定,因歷經「迅聯專案」中科院研
發被動式PESA相列雷達與垂直發射系統等戰鬥管理系統,各國海軍都已升級到AESA主動式
相列雷達,海軍不願採用;海軍曾在2020年10月間向美商洛馬(Lockheed Martin)、雷
神科技(Raytheon Technologies Corporation)、英商貝宜系統(BAE)、法商泰雷茲(
Thales)集團台灣分公司達利思以及土耳其哈里森(Havelsan)國防科技公司等5家國外
國防工業公司提出所需要的AESA主動式相列雷達系統,以及反潛、聲納等系統的規格需求
並希望外商提出報價,作為海軍在成本分析上的參考資料。
據了解,經海軍評估美商洛馬公司的AN/SPY-7主動式相列雷達系統,與美海軍神盾艦升級
是雷神公司AN/SPY-6(V)主動式相列雷達系統為同級水平,目前AN/SPY-7成為美國專門
用於輸出,為世界各國海軍採用美國神盾艦技術提供升級的雷達系統,包括日、韓與西班
牙、加拿大、澳洲等國神盾艦艦升級都採用該雷達系統;經海軍向美方探詢後確知,美商
洛馬公司的AN/SPY-7系統對台可用商售方式輸出。
據了解,經海軍派員前往美國洛馬公司訪廠並聽取AN/SPY-7系統的機密簡報後,雙方在洽
談中,該公司也是我空軍主力F-16V戰機、愛國者三型防空飛彈與陸軍海馬斯多管火箭系
統的製造廠商,因此相當了解我國防自主政策與立場,因此在與海軍洽談若採購AN/SPY-7
雷達系統,表達可將該系統部分技術,採技轉方式在台生產,作為後續維修的依據;目前
海軍已將相關資訊納入小神盾飛彈巡防艦評估計劃中。
上報朱明的6000噸小神盾巡防艦計畫
說MK41不適合海弓三 要用國產華陽垂發
但是戰系卻不用國產訊聯 而要找外國廠商?
而且號稱要用SPY-7雷達
這樣排水量6000噸不會太低估?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-05-25 15:36:00
飛彈巡防艦的計畫到底還在不在啊輕型巡防艦的計畫響徹雲霄 但那終究只是2500噸等級看之後會不會有萬噸驅逐艦計畫 來替換基隆不然大概是這6000噸取代成功/派里分成防空和通用型的意思?主戰艦計畫大概還在雲裡面這6000噸頂多是小神盾 我們還是需要萬噸"真神盾艦"我猜會學日本 萬噸防空+6000通用SPY-7就是有夢最美 希望相隨依照海軍喜歡一步到位的個性 小船的防空應該不滿意能不能塞滿飛彈是一回事 但規劃上應該不會太少大不了就學英國 洞先做出來 再慢慢塞滿甚至連雄風2E都能考慮裝上去的空間上朱報導 就是拋磚引玉討論用的一定弄成違章建築 塞爆飛彈坑這個飛彈巡防艦現在連構型都還沒確定有可能 美國看起來不會直接協助 而是間接讓歐洲商來很高機會不會是傳奇級SPY-7真的是唱得很好聽XD義大利那麼親中 我看很難...原來如此 真是意外還有後續保養維護的問題
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-05-25 16:06:00
終於放棄4530了嗎
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-05-25 16:06:00
學日本花錢不斷造艦養造船廠反正未來有義務役 可以拉來當水兵輕巡應該就那樣了 很難期待會放大頂多建少一點 用6000噸級取代堤康就變成萬噸大驅啦斯普魯恩斯和紀德才對我是覺得32坑其實不太夠 64坑以上才安心我記得是中段因為雄風飛彈太重會下沉前後段之後有特地加上壓艙物平衡小神盾還要保護友艦啊 預估區域防空消耗會很快啊 記反了而且成功級還有額外加裝40砲 中部重量大增我們還妄想海軍能出去增加防空圈 不能龜縮在本島恩 我整個記反了喔對的 所以澳洲派里改裝VLS計畫讓問題更惡化就是前部的重量更重 更惡化問題派里級當初就是要低成本可消耗美國海軍:重新定義斯普魯恩斯級為FFG我也不清楚為什麼不能 又不是以前一次只能導引一發連續射兩發 攔截失敗就進入點防空或近迫防空所以才覺得32坑16發區域防空根本不夠用16發區域防空飛彈 根本是西歐和平村的配置 遠遠不足總之就是32坑24區+32點 我覺得不夠用6000噸取代二級艦 真的假的這樣我會對ROC海軍抱以很大期望以前規劃有主戰艦 現在不清楚如果我們學海自 那就會有萬噸防空艦技轉SPY-7 那就真的是超英趕美到時候加拿大軍售台灣Type-26英國的巡防艦是指通用驅逐艦 和美系不太一樣如果VLS坑數不夠 也是可以用斜向發射箱彌補除非有要求匿蹤外型
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2024-05-25 18:32:00
台灣根本不需要基隆級的後續艦 還不如6000噸做通用一級艦 與輕巡做通用二級艦 搭配 後勤才不會更亂3000噸輕巡才8管 空間會不夠嗎? 中共054會4000噸32管 忠武公驅逐艦5000噸 64管
作者: kkevinhess1t   2024-05-26 01:25:00
萬噸泊港選擇太少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com