===中共海空突擊這個大約10-15年前是顯學
當年各軍兵種都在針對責任區內海港/機場/球場/牧場/大型耕地等兵要作反擊計畫
但是像這個學者什麼幾十萬的是沒有
當年比較流行的幾個梗,什麼坐客機過來搶佔機機
軍機在客機下方過來佔機場
中共空投傘兵戰車搶佔機場
野牛+其他氣墊船突擊台北
滾裝貨輪+戰車突擊2級港以下佔領後行政下卸
當年中共很流行空降輕甲和摩步單位,陸軍的應對是在各空軍機場配置一個建制機步連
不過大約到前幾年,突然又不流行了,說法是國軍有長足進步
整個台海在我們堅控下,不可能有任何船/機能滲透
另外中共在對岸一上船就會被美國衛星發現
中共物資只要一調動就會被美國發現
總之,台灣不可能被突擊
所以又回到正面作戰,灘岸交戰的道路了
現在又有人說,可能算是一種復古??
另外中共不動員情況下能出動最大第一梯次攻台兵力
空軍空降3萬
陸戰隊+機降兵2.4萬
陸軍合成1.6萬
其他那種什麼海上民兵就當沒有就好...
真的要比較注意的話,是他們已經有120mm自走迫榴砲空降能力了
下來只靠步兵,可能火力會不足
當然直升機群飛越150多公里海峽攻台史無前例
只是說因為沒人用過,就說不可能發生也有點武斷了
但如果要用,他大約也能有8-10直昇機空中突擊旅可以用
除非大部份,甚至全被防空飛彈打掉
不然就算只有一到二個連,降到步兵旅陣地也是無雙開起來...
跟開放二級港的應對一樣
嗯,總之賭他們過不來,上船就被發現,在海上就會被消滅
目前就是賭空中/海中就能會部處理掉,不用討論上岸怎麼防禦,浪費時間(誤)
不然以目前地面部隊被邱班非武裝化的處理後
能站上來,可能就推不回去了
除非那年的馬英九再生...

各種防空都剋直升機 刺針 復仇者 甚至是雲豹機炮 只是陸軍擺爛 那是另外一回事

以前很流行講野牛艇強襲淡水河口

應該是說在登陸作戰下 某些要點被機降 要怎麼防守現在這個論點是根本沒登陸作戰 只機降 情況差很多

他這個說法比客機機降還爛 開到國際水域停著突擊的意義就失去一半以上了

兩棲突擊艦不就是這樣操作?

話說為啥假定有馬總統就推得回去啊？你是指死亡之握？原來有發生過這種事我記得俄軍當時有一批次的支援（好像是直升機）沒有照計劃登場 如果也有投入不知道能夠再多撐多久

之前刺針放派出所是美國的主意嗎

川普說了 犯台就轟炸北京 打臉反MAGA派

先理解我國的用兵規劃 不要想當然爾不然你以為為什麼會有蘭陽指揮部?宜蘭就是被放生啦宜蘭就是能守盡量守 守不住就阻絕放生中共可是點名153旅呢你以為西部危急 花防的部隊會抽調來支援嗎不空降高爾夫場 難道要空降市區吊路燈?共軍點名153旅 https://reurl.cc/QR2GvO該不會還真的想打宜蘭吧(笑你都還沒辦法著陸 就在想佔領喔你跑過去 友軍就連你一起打擅自放棄作戰區域 先送軍法吧蘇聯系統很愛玩空降軍因為鎮壓和小型衝突很好用發展出空降裝甲車來加強步兵火力 缺點就是防護可能裝甲車不是重武器QQ蘇聯空降軍就是這麼做 QQ與其說裝甲 不如說創造一個核生化防護區而已