作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2024-06-06 12:22:48我個人認為刺槍術不是一無是處
抱歉 我只是個兩年義務役士官退伍
基本上下部隊後幾乎沒有再刺槍了
但新訓 我認為刺槍術有其必要性
1.訓練一致性
新訓老百姓要變成聽懂前進後退轉彎的
口令基本認知。整齊的排列大部隊隊形
刺槍術是個很好入門手段
整套流程簡單明瞭。
2.培養基本紀律
讓入伍新兵 知道服從命令 不管是做什麼
軍令如山 訓練就是訓練 沒什麼畏苦怕難的藉口
3.提升士氣
利用訓練的過程 鍛鍊老百姓轉化軍人的概念
適時激勵與領導
在練出符合標準的刺槍術 可以有成就感
在大部隊殺聲震撼中 腎上腺素分泌 得到士氣提升
除非以上的效果有其他方式可以代替
不然我覺得刺槍術是成本與效益比最高的手法。
新訓班長自己也說這除了拿來鑑測根本一點用都沒有訓練紀律？基本教練表示：
剛進去前幾週的晚上就是一直在教連橫隊連縱隊排面班報數這些觀念 那時候可沒有拿著槍在連前跳廣場舞
所以下遊覽車那刻就該開始教刺槍了吧 畢竟用嘴巴講這些死老百姓聽不懂班長沒有拿刺刀槍也不會教對啊所以照你邏輯這時候人手一把刺刀槍就可以有效率的學會排隊了不是嗎
大家說了這麼多 這位前士官還是只願意相信他想相信的 笑死
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh) 2024-06-06 12:50:00
其他沒有刺槍術的國家很多，你要不要參考一下？
這就是為什麼人家說改革是偉大的 要面對一群出來透氣的老害在那邊抱著過時的東西硬說他有用
作者: afoliagefind (老兄) 2024-06-06 13:08:00
了解，所以沒練刺槍的國家軍人都沒士氣不服從這樣對吧
現實就是不少教育班長多的是更有效率的治兵手段來讓大家進入狀況 你覺得刺槍才有用或許是因為你基本教練的時候口令都下的2266的讓大家無所適從
能夠讓你度爛但還是乖乖上去刺槍這就是紀律 那就是先有紀律才有刺槍術啊 你邏輯是不是不太好如果只是紀律訓練那刺槍術就不會變成鑑測項目 如果只是紀律訓練那更不可能花更多時間開庫取槍做跟基本教練目的一樣的事 這樣比較有效率？
作者: zephyrwisper (zw) 2024-06-06 14:14:00
還好你退了
作者: Lewandowski9 (萊萬豆腐司機) 2024-06-07 05:43:00
排隊這種東西國小生都能訓練好 你非要拿刺槍術練？