Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2024-06-08 04:01:01
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 當你講長矛的時候要不要想刺刀怎麼出現的...
: 刺槍術其實是有它存在的必要性
18世紀就知道刺刀除了抵擋騎兵之外
就是開槍後(當時槍枝不能連發)追殺失去鬥志的敵軍
刺刀最大用途反而是拿來開軍糧罐頭和砍柴
結果到了21世紀,在沒有騎兵的情況下(如果裝甲騎兵算騎兵可以用刺刀戳坦克看看)
竟然有人認為刺刀很有用
: 因為刺刀是單兵裝備之一熟悉單兵裝備的使用很重要
: 在都市戰中很多時候會不期而遇這時刺槍術就有一定的效果而台灣目前來看
: 基本都會是都市混戰,要打到像烏俄那樣城市移平有難度
: 只是刺槍術要不要佔據那麼大的篇幅就是個大問號
: 畢竟國軍近年推廣國防不是沒有辦過刺槍術比賽但是現役好像略遜退伍義務役
烏俄戰爭的影片超級多,我就問為什麼很多人從來不看影片卻能言之鑿鑿
說什麼城市移平,說什麼城鎮戰可用刺刀
明明在建築物之間作戰的影片就超多
然而全部都是槍戰,我是從來沒看過任何一支影片裡面有人上刺刀,遑論拚刺刀啦
有的話麻煩貼個連結給大家觀賞
個別影片不管是youtube找關鍵字或是其他平台都很多,
光是板上轉貼的就有不少
要不然隨便去南韓李根大尉的youtube頻道也有他當時在烏克蘭作戰的gopro影片
https://youtu.be/_Xz8yBcqWBQ?list=PLLr0UXRwNNabpNFFru9-8I1mY4sCW4huB
請問影片內哪個人的槍有上刺刀?影片內不是住民地戰鬥嗎?
另外我很有印象的是這個,攻打房子也沒人上刺刀:
https://youtu.be/RQeyk1BQ7LE
到底有誰傻到覺得刺刀在戰場上有用的?
真有用的話,也是拿在手上當戰術刀還更有用
七步之外,槍快
七步之內,槍又準又快
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2024-06-08 09:55:00
當初新訓刺刀術練到鑑測前只丟過一次手榴彈(好險無意鑑測丟的不錯),訓練時間就不多了還在那邊氣刀體一致練表演性質的東西,夠白癡
作者: fantasyhorse (水多多)   2024-06-08 13:11:00
鍛鍊體能的方式多的去了,根本不需要刺槍真要近戰不如教綜合格鬥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com