※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 這類的討論其實很多，
: 我想起著名的21英尺法則
: https://youtu.be/7bdVy2DV36I?
: 你的反應時間跟你的距離成正比
: 反應時間低於一定程度，會連扣扳機的時間都不足夠
: 那簡單來看近身戰鬥主要有兩個條件會影響戰鬥情形
: 一是反應的時間二是制止能力
就知道有人又要拿這個講，其實這早就討論到爛了
後來這個提出的(警方)還出來強調
這個所謂21英尺法則，近戰武器比槍強是在於
"員警"執勤，並不知道對方有意圖攻擊(槍械人在護套中)
也就是這個法則近戰武器比槍強是建立在
這個人是沒有防備狀態中遇到的
如果警察或是軍隊是所謂"警戒"模式下這個不成立
別再拿這個雞毛去當令箭討論了
如果照這說法，當共軍打來時，軍人的步槍是背身上才有這個21英尺的成立
我不信那個時候你各位防守城鎮牆是背身上
還是你是軍士官，手無防備槍放槍套四處走來走去？
更不用說警察跟軍隊能比嗎？
其次就算拋開這點討論，這個21英尺法則也是1980年代的事
沒錯，這個至今仍通用，但經過這些年來，軍警的戰術也有變化
對應的有 "防衛射擊" "CAR射擊法" 步槍也有 "C-Clamp型握法"
這些持槍的姿態都是對應遇到近戰攻擊，可以另一隻守防禦對方近戰武器
但仍可以近距離對敵方射擊，國軍黃埔軍官只會停留越戰
跟你說 刺槍有多好用 但不會看到至今戰術的演變
很多人都誤解與不懂
21英尺法則是跟你說近距離的情況下 刀確實是有危險層度
但並不代表 刀比槍強
更不用說現在有比刺槍更好的 槍械格鬥術 屌打國軍的垃圾刺槍術
國軍的刺槍術 -> 主打用刺刀擊殺敵人
槍械格鬥術 -> 使用槍彈格鬥爭取開槍的機會
至於黃埔跟陸軍會反對我個人覺得不意外
畢竟他們練了20 30年的東西 學長長官天天說的東西
實際上是垃圾 當然他們會反對 但只是因為自己封閉環境 跟自己浪費時間練的東西
去反對 然後還推一堆理由 這才是會被講黃埔垃圾的原因