其實站高一點看，
就知道兩派的論點都正確了，
根本沒啥好吵的。
如果今天要用高成本訓練菁英，
刺槍術當然不用學，浪費時間而已，
不如去學其他更有用的技能。
但如果今天只想用低成本訓練炮灰，
刺槍術就有它的價值了，
因為刺槍術的訓練成本極低，
至於能增加多少戰力並不是重點。
當然這是天平的兩個極端，
我們可以在中間的光譜游移，
你想要訓練出來的士兵戰力越強，
付出的成本就要越高，
那刺槍術的價值自然就越低。
目前雖然廢了刺槍術，
但後續有什麼配套措施呢？
如果真的有投入大量訓練成本，
練刺刀的時間都拿去練射擊、投擲、行軍……
我相信兩派人馬都無話可說。
但問題是現在廢了刺槍術，
也沒有講後續要改練什麼實用的技能，
更完全沒有要大幅提高訓練成本的樣子，
那當然會被質疑幹嘛廢刺刀呢？

砲灰還練個p,會烏拉衝鋒就夠了

即使是炮灰練刺槍術也毫無價值可言，別傻了好嗎