Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器

作者: Callus (Machine Heart)   2024-06-10 10:18:57
※ 引述《verilogTire (verilogTire)》之銘言:
: 我自己是覺得手槍非常難練
: 步槍我在國外打過實彈,手槍只有打生存玩過瓦斯槍,沒打過實彈
: 我覺得手槍比步槍相比,非常難上手
: 步槍因為兩隻手拉開加上貼肩,臉又貼槍托,非常好調準三點一線
: 手槍一般沒打個超過50匣,連10M都沒辦法槍套拔出來直接射擊100%上靶
: 兩隻手懸在空中還交疊在一起,一點手腕就直接脫靶
: 比步槍手槍的鐵瞄直接遮住目標物一半以上
: 台灣步槍都沒光瞄,更不用講手槍光瞄了
: 手槍比刀強就一個身體到10M這距離,但這距離有步槍的兵就直接開Auto連續腰射就好了
: 而且步槍彈一般輕隔間都可以直接穿牆
: 10M內火力比手槍大多了
我記得前幾年烏俄戰爭時有坦克車圍攻基輔,後來把坦克車趕走了,
立法委員林淑芬委員,之前食安立委,後被調到國防委團,
她那時就打算推: 如果台北首都被坦克團圍攻的時候,桃園以北的地區的男性,
15歲~65歲,發一把手槍,讓國民上戰場解放救國。
我很肯定委員的愛國心,當然那時她說我雖然是女性還有小孩的顧慮,
她也會帶頭上戰場。
我當時就很有疑問:
1. 如果是越南大作戰的話,手槍一直猛射,是可以射爆坦克的,
但現實中,坦克應該無法被手槍彈頭射爆吧,當時烏克蘭是有榴彈,地雷,
壕溝(在基輔),拒馬鐵網,反坦克的火箭筒才打贏首都復國戰。
2. 不到20歲的學生,沒上過軍訓,塞給他一把槍,這能打嗎??
15歲~~65歲男性在一小時內,特殊徵招有沒有法源依據??
肯定時間內無法體檢的吧,想想我爸爸叔叔走路都不方便了,還有心臟病問題,
國軍的槍跟子彈夠不夠用,庫存能在幾小時內送到,主要是子彈問題。
3.共軍的坦克是採用步坦協防的,大概四輛輕坦配20幾~36個軍用卡車,
也就是說委員情推,總統府被四輛~~八輛坦克圍攻的情況,
同時軍卡共軍步兵仍在,
但我疑惑的地方,台灣不是四面環海嗎?? 臺北盆地出現坦克團,
不就共軍把海軍點掉了,防空飛彈跟機場都炸毀了...
這時候人海戰術有用嗎??
林淑芬臉書:
2022年2月27號
勇敢的烏克蘭人民前仆後繼以肉身阻擋俄羅斯的坦克車。
如澤倫斯基總統所言,
侵略者只會看到烏克蘭人的臉,不會是烏克蘭人的背。
#支持烏克蘭!
https://tinyurl.com/mfcmvk2x
更早的2/26號~2/24號
有烏克蘭基輔的影片跟她的發言(曾經)
但是我現在找,她二月三月的發言跟烏克蘭跟俄國跟中國有關的言論,
在臉書上也消失了。 好吧,沒公開證據了。
我只看到我27號的留言,還對肉身與槍枝對抗坦克有疑慮勸告委員的留言。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com