[討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧？ three88720 PTT批踢踢實業坊

[討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧？

作者: three88720 (不要跟我起爭yee啦!) 2024-06-13 15:21:28

如題
雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21)
且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題
但就算如此
在如此高速度的彈體面前，船艦的速度幾乎等同不會移動的靶吧？
且就算彈道飛彈造價昂貴
但對比軍艦這種價值更高的目標還是一比很划算的應對方案
目前被質疑主要是因為對岸沒有釋出過相關擊中目標的照片嗎？
不然照上面這些優點來看這東西應該還算是蠻有效的武器吧
想問一下各位那為何這類型武器還是有人覺得不看好呢？

作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁) 2024-06-13 15:39:00

牛頓在哭泣

作者: saccharomyce (酵公菌) 2024-06-13 16:17:00

葉門叛軍是騙商船停下來再打靶

作者: patrickleeee (æ´¾è„†) 2024-06-13 16:57:00

彈道飛彈就是靠核彈才有機會打中移動目標會機動會終端引導的都是變慢變好攔截就失去原本的意義

作者: pivotalHarry (手軒轅) 2024-06-13 19:15:00

紅海貨輪是走得早慢加上有GPS追蹤才讓胡賽有擊中過

作者: kisaraki1976 (老月) 2024-06-13 19:29:00

丟石頭反艦理論上也是可行的

繼續閱讀

[分享] 俄國官媒名嘴：中國才是真正的敵人jimmy5680 [情報] 萊茵金屬與烏克蘭簽約生產山貓步兵戰車jimmy5680 [分享] 歐盟教官協訓烏克蘭官兵的心得jimmy5680 [分享] 塔拉瓦號兩棲艦將在演習中被擊沈mmmimi11tw [提問] 海巡說甕中捉鱉為啥還要懲處？ptgeorge2 [新聞] M1A2T戰車今年起抵台國軍報告曝去年已在tony121010 [分享] 俄羅斯可能已在克里米亞部署S500mmmimi11tw Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術國防部：修調「槍械h80733 [新聞] 布林肯：哈馬斯提出的修改停火協議不可行VANNN [公告] 違規懲處 bigsun0709Pegasus170