[分享] 烏克蘭炮兵班長的自走炮經驗談

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2024-06-20 23:07:51
https://x.com/Dmojavensis/status/1803321231695028732
https://x.com/deaidua/status/1803120131783950475
https://x.com/Danny_elMayor/status/1803384713500864640
簡單翻譯前天網路上有些人討論的烏克蘭炮兵班長訪談的相關整理
受訪者Andriy Kobzar,烏軍炮兵,已經因傷退出前線
他在1997-98年開始服役,當時是隸屬於烏軍第128山地師,裝備2S1自走炮
(後來的第128山地突擊旅)
2014年九月加入新編的第44獨立炮兵旅,裝備2A65 MSTA-B,參與對俄作戰
2015年九月退役
2022年二月全面抗戰,他帶著弟弟和一群同袍志願入伍
他們堅持去炮兵單位,並被編入第43獨立炮兵旅,裝備2S7 Pion
歷次參加基輔戰役,頓巴斯戰役等
2022年七月中旬,他被選中派去德國,接受PzH 2000的訓練,指揮一門火炮
訓練持續了一個半月
2022年11月,他前往巴赫姆特戰場作戰,隨後轉戰東線
2023五月16日,因為遭俄軍炮擊,他重傷且腦震盪,身邊有一名保修士陣亡,
不過其他人和火炮本身都沒事
=====
一,第一篇是文字訪談內容
以下簡單整理要點,盡量精簡因為我很懶
1.
履帶車自走炮在戰術上凌駕於輪車自走炮之上
主要原因是履帶自走炮通常有較佳的裝甲
現在烏克蘭戰場上無人機滿天飛,輪式自走炮的機動性無從發揮
部分輪式自走炮也有裝甲,至少能抵擋炮擊破片
另外,不用下車操作的自走炮,人員生存率好很多
2S7 Pion因為要下車操作,被自殺無人機攻擊就容易死一堆人
2.
自走炮的裝甲、額外附加裝甲和陣地掩體如樹木和網子,可有效抵禦自殺無人機
烏軍有一輛PzH 2000有被五架柳葉刀攻擊過,但是都先撞到鐵絲網,
火炮受損就沒有太嚴重、沒殉爆可修復
PzH的防護力是自走炮裡面最高的
3.
SMART或Bonus反坦克精準導引炮彈效果絕佳
烏軍在2023年二月開始用SMART (有講解原理,略)
一個優勢是這種炮彈不會被電子干擾(因為不是用GPS)
雖然用了不少發炮彈來試射,但是實戰時也成功摧毀大量目標
4.
德國炮管比蘇系炮管耐用很多,可以發射更多發
2S65 Msta-B和2S19 Msta-S都只能全裝藥發射三千發
如果用增程裝藥只能射兩千發
相對而言,PzH可以發射超過6500發才更換炮管
不過當然到後面磨損嚴重的時候精準度就已經下滑不少了
5.
炮兵早先比較沒有反無人機的電戰裝置,他因傷退役前才開始逐漸普及
他退役前,FPV自殺無人機還沒普及化(前面提到他2023年五月受傷)
抵擋柳葉刀等自殺無人機主要是靠偽裝,電戰,甚至專門派出2~3人的瞭望哨
瞭望哨發現柳葉刀之後,火炮會退入掩體,陣地設計讓柳葉刀進不去會在洞口被擋下
6.
2S7 Pion炮班去換裝PzH 2000之後,保修班呢?
答:被抓去充當步兵
7.
目前烏軍2S7 Pion是發射美國軍援的203mm炮彈
但是因為美國沒給裝藥,所以還是用蘇系裝藥
另外因為美國炮彈是榴彈炮彈,不像Pion原本設計是加農炮,
所以要減裝藥以免膛壓太高
8.
看過AS-90和M109但是沒爬進去過,只有進去過AHS Krab
他認為Krab根本是不成熟的產品,設計不好,裝甲也薄,彈藥隔艙不完善,
生存率遠比不上PzH,公開影像證實的損失也是Krab遠比PzH損失慘重
Krab公開證實就損失三分之一,PzH幾乎沒公開證實的損失
認為PzH是最棒的,防護好,有升級空間,有自動化裝填,不用一直手動裝填
相對來說Krab自動化還是比較低
=====
二,第二個是youtube影片訪談內容(只有自動字幕,懶得看)
我只是翻譯網友整理重點
1.
俄烏戰爭是一場炮兵戰爭,炮兵佔主宰地位且持續進步
俄軍大量丟滑翔炸彈,也是充當炮兵
2.
自殺無人機可以補充炮兵火力但不能取代炮兵
炮兵的彈藥種類太多了,像是煙霧、照明、各種編程引信等等
3.
2S7 Pion在2022年基輔戰役時就已經用無人機協助標定目標
當時還沒用星鏈,主要用GSM全球行動通訊系統
4.
2022年頓巴斯戰場,火炮主要任務是反炮擊、轟擊通訊與指揮所
星鏈被用於直接的回傳畫面,以利炮兵修正
5.
機動和偽裝非常重要
若不夠重視,滯留開闊地太久,就很容易挨打
6.
PzH 2000在德國受訓,英語能力很重要
訓練時間1.5個月,有試圖再壓縮但是不成功
7.
PzH最棒了,防護高,隔艙設計很完備、人員生存性高,
彈藥放置設計好,自動裝彈故障時仍可作戰
8.
認為PzH比Archer更好
因為Archer雖然只要兩人,但是人數太少也導致容錯率低
PzH有五人,即使有人傷亡也還可勉強運作
另外PzH的防護力比較好
9.
Oshkosh M1070卡車很重要,因為老舊的蘇系卡車很難運送PzH
10.
PzH的彈道計算很重要,要盡量填入越多資料
11.
Smart反坦克炮彈的操作不容易,要清楚很多計算參數
試射消耗不少炮彈才搞懂怎麼用
因為不用GPS不能干擾,俄軍找不到反制方法
12.
認為輪式自走炮的機動性在無人機滿天飛的戰場難以發揮
輪式自走炮的裝甲也普遍較弱,外加比較少構築掩體作戰
認為履帶自走炮和牽引炮更好用,牽引炮必須構築陣地來部署作戰
需要專門構築陣地的人員,要挖掘和構築掩體,建立偽裝,準備陣地
若炮班要自己幹這種事情會累死
PzH的陣地要花五個小時才能蓋出來
13.
他自己的PzH有被三架柳葉刀攻擊過,但都倖存
14.
不喜歡烏軍新開發的Bohdana,認為是不成熟的半成品
也不喜歡Krab,認為Krab防護力和隔艙設計都不好
=====
雖然不能排除因為他自己是用PzH,所以就偏愛PzH
但是關於炮兵戰術的觀點值得參考
大抵來說他認為履帶自走炮和牽引炮才是重點
基本上反對輪車自走炮
炮兵戰術認為偽裝和掩體非常重要,要專門的工兵幫忙蓋陣地
然後反無人機的戰術很重要
攻擊方面則是強調自動化計算
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-06-20 23:26:00
理想中的打了就跑難以存在俄烏戰場國軍的概念果然領先世界然後把保修人員抓去當步兵不會太浪費嗎應該是要抓去受訓 當新砲的保修人員才對吧輪式自走砲追求機動性 不太會強調防護且那些輪子就是大弱點M109操作人員還是要暴露車外應該說PzH2000太厲害了 最頂級的自走砲輪砲賣點就是機動力 當機動力不重要時就沒特色PzH2000還有自動化裝填能力
作者: leom1a210343 (小黃)   2024-06-21 00:24:00
皮厚一點還是重要的
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-06-21 00:55:00
直接多管火箭和砲兵直接彈洗就好 還更快
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2024-06-21 03:53:00
推實作心得,帳面數據不是最重要的
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-06-21 04:03:00
這些道理其實大家都知道 只是以前都有機動力的迷思什麼打完就要快跑 不然會被反砲擊 過度追求機動力
作者: sliverstream (Jabulani)   2024-06-21 04:45:00
說實在看到FPV摧毀BMP,TOS-1,坦克等的影片,幾乎哪個不是在高速行駛中被追撞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com