→ leom1a210343: 我是覺得 有愛國者 有F-16 狀況會好一些 是最近消息 06/21 14:55
→ leom1a210343: @wahaha 你認為沒有定義的地方 其實已經都有態勢了 06/21 14:57
→ leom1a210343: 當然你要討論什麼絕對空優 不是不行 06/21 14:57
→ leom1a210343: 只是不要因為自己沒關心 就劈裡啪啦一堆假設… 06/21 14:58
我只講一次 你的問題是出在 "問問題的思考方式"
今天你是想當然耳的說 "以現有態勢 烏軍反攻需要多少兵力"
我假設答案是 "要一百萬兵力、5萬自走砲" (舉例而言)
那生的出來嗎? 生不出來
跟北約支援讓烏克蘭有絕對空優一樣生不出來, 甚至更荒謬
既然都是生不出來
那你要以何為設定底線?
如果是 "以現有狀況態勢、國際政治氛圍" 為設定底線,
那就是不會有絕對空優, 也不會有一百萬兵力與5萬自走砲,
除了既定的軍援, 什麼事也不會發生, 你的所有問題都變成只是問問,
你就只是個問問哥
********
如果你只是想固定 "現有烏克蘭的空優" 的設定,
那你還要解釋, 為什麼要做這樣的設定, 意義在什麼地方?
烏克蘭沒法籌獲絕對空優,
難道就能籌獲一百萬兵力+5萬自走砲?
你是暗自發現烏克蘭民心沸騰、
男女老幼都想一寸山河一寸血、不要命也要俄羅斯還地?
你的問題意義在什麼地方?
********
這種事情其實真的不需要我來說,
本來應該是你的教授跟你的上司要把你電到發光,
知道一下社會怎麼運作的
所以我不會再講第二次了,
你要繼續當你的問問哥就請自便
********
最後順便一提,
你其實也根本不需要問
俄烏這次兩邊都沒空中優勢,
俄軍或許還相對高一點
如果一切要用現有的條件去評估,
撇除掉什麼普丁被暗殺、俄羅斯內部經濟或政治爆炸、
軍武庫存徹底耗盡這種不可測的因素
那俄軍用砲灰攻線的代價就擺在那,
烏軍反攻撞防線的代價也不會少,
所以俄軍花多少氣力攻下,
烏軍就要花多少氣力反攻
這是最基本的態勢分析
如果你這都沒有做
真不知道有啥好問的
如果你是想問F-16進入戰場後能給烏克蘭帶來多少空優,
進而扭轉戰場態勢, 那得先等F-16進入戰場才會知道,
現在討論戰場態勢會如何扭轉, 太早了, 沒有意義
而這些基礎認知與基礎分析, 本來是你自己該做的功課,
不是什麼都上來問
該說的都說完了,
剩下你自己看著辦