※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，私掠船是由特定國家所支持
: 基於政治目的劫掠敵對國家商船跟漁船的海盜
: 透過私掠行為，一個國家可以用較低經濟與較少的政治成本
: 打擊敵對國家的海上貿易，進而重創敵國的經濟發展
: 是種非常有效的經濟戰手段
: 雖然在海牙和會後，國際法規定私掠行為為非法
: 可是國際法一直因為欠缺有效的執行力為人所詬病
: 像國際法規定一個國家不得干預其他國的主權
: 但在現代國際社會，一個國家為了政治目的
: 資助敵對國家境內的反對黨、反政府武裝、甚至是純粹的恐怖組織
: 來達成自身政治目的屢見不鮮
: 現在中國有龐大的海上民兵跟漁船隊伍
: 但又在東海、台海跟南海與許多國家有主權爭議
: 但因為國際政治問題，目前對於這些爭議
: 只能採用封鎖、圍島、撞船、水槍或冷兵器方式處裡
: 小弟在想，如果中國在政府默許下
: 成立PMC等空殼公司，大量下放武器跟無人機給漁民跟海上民兵
: 並要求他們以此劫掠敵對國家的商船隊
: (也就是把東海、台海、南海非洲之角化)
: 這樣不是一個最有效打擊敵國經濟的工具嗎?
: 由於當前是全球化時代
: 海上貿易幾乎是所有國家的經濟跟能源命脈
: 一個國家的對外航線被劫，光保費激增跟外國貨輪拒絕停靠
: 經濟崩潰都不意外
: 又，就算敵對國知道私掠船背後的金主是誰
: 如果不想直接兵戎相見公開翻臉
: 通常也只有吞下去花大錢派軍艦護航的份
: 但軍艦護航的成本非常高，長期這樣做對於經濟會是沉重負擔
: 小弟覺得縱容漁民跟海上民兵玩私掠行為
: 對於中國來說應該是一個絕佳的戰略
: 那為何中國此時不採用這個戰術呢?
: 請問各位，中國在沿海地區玩私掠船有無可能性?
: 各位怎麼看呢?
這種先例在台海就是中華民國政府帶頭在玩的，
自己覺得合法。
因為當時還是聯合國的常任理事國。
中華民國先後多次擊沉當時的老共政權行經台海的船隻。
迫使老共從天津到廣州的船隻一律繞行太平洋。
更屌的是中華民國政府竟然還私掠蘇聯的貨船。
蘇聯氣炸了，直接派太平洋艦隊繞行台海。
可惜中華民國政府在基隆港跟高雄港的船艦拒絕應戰。
近幾年美國也有軍方人士表示，
如果中國與美國開戰，美國有權在全球私掠中國籍商船。
https://www.ettoday.net/news/20200501/1704029.htm
從上述就可以知道幾點結論：
1.只要你夠強大，你私掠合不合法是自己說了算。
2.台海封閉會嚴重影響全球航運的論點根本站不住腳。
商船只要繞行太平洋即可，頂多耗費油錢而已。

中國山西的煤礦拉到沿海都比澳洲煤礦貴了，一帶一路今年還是一窮二白，除非要閉關鎖國，不然別再幻想陸運取代海運

在公海上，什麼事都可能會發生