這篇是討論王立出的一個短影片系列的討論 叫做"中國無法以純軍事力量攻占台灣"
共有十集
我就貼前三集 然後個人總結一下他的論點
https://www.youtube.com/watch?v=hprXCSoh4pk
https://www.youtube.com/watch?v=ZuZYO2jx-7Q
https://www.youtube.com/watch?v=Q281M1MbcCY
他首先先下定義。
純軍事手段:進行軍事動員，使用軍隊進行正面及奇襲的侵略，且不談雙方士氣的因素。
然後開始論證中國攻台會勝利的想定, 通常建立在幾個假設:
1. 極為精準的命中率 超大的破壞力上,
2. 且假定國際參與最小化, 台灣打不動了主動投降等
3. 且把中國可投射武力總量等同於中國總軍力
4. 排除後備動員, 低估台灣防守力量
這些假設排除掉 中國還有戲嗎?
接著討論攻台的劇本
1. 直攻本島
2. 先攻澎湖，再取本島
3. 先攻外島，再徐徐圖之
劇本1只能快攻, 北部登陸。而且會冒著被澎湖金馬包圍反擊的風險, 登陸部隊損失極高
。
而且a.快攻必須投入大量戰機靠近本島才能護航登陸部隊，損失會極高。以烏俄戰爭的強
度，一周內解放軍就會損失數百架飛機軍艦，導致後繼無力。
b.登陸載具及海岸長度的限制，解放軍無法一天內送數千完整武裝部隊到台灣。
c.若台灣政治中樞轉移中南部，那北部快攻就喪失意義。
d.
劇本2當消耗完打澎湖所需的上百枚飛彈, 就沒有餘下足夠的飛彈再單波攻勢中癱瘓本島
軍事力量
劇本3就是之前本版討論的昏招。
飛彈：彈道飛彈巡弋飛彈已在烏克蘭被證明效用很低。飛彈飛過來至少有幾分鐘的預警時
間，所有可移動的軍事單位，都能跑掉。
100個目標需要200個飛彈，中國量能不夠。
（個人補充：只有登陸戰被防禦火網遲滯的攻方跑不掉，且預警時間比中國飛彈跨海打台
灣更短。）
總結打不贏的理由:
1. 中國當前軍事能量不足以支撐大規模登陸戰
2. 可以送上數萬部隊已是極限
3. 送上數萬的前提還是完整佔領港口
4. 需要把台灣的反艦,防空飛彈消耗到零
再來看兵推：
兵推的確有攻陷台灣的劇本。但是
1. 只要美軍下場打的兵推, 解放軍幾乎沒有贏過.
2. 若美日聯合, 中國只能靠丟核彈翻盤.
3. 兵推一定要計算登陸運輸量, 否則就是帶政治目地的不認真兵推
然後他第五集有實際計算登陸的舟波損失以及登陸後的交換比
https://www.youtube.com/watch?v=GOz7dA2hr4w
比方在攻守3:1的交換比下
(諾曼地登陸戰盟軍算極其占優 騙走德軍大部隊的情況下登陸
在盟軍以多打少的情況下 初期就是3:1交換比)
假定國軍士氣低落,損失10%就會潰散
共軍士氣高昂,損失60%才會潰散
共軍若登陸800人,
國軍只要1800人 就能在死180人內 以1:3的交換比消耗中國180*3=540人
超過800*0.6=480。
也就是在台灣部隊潰散前 解放軍就會先達到潰散門檻.
我的補充：實際上中國登陸部隊是以少打多, 因為台灣海岸線就那樣長
大部隊基本不可能被欺敵戰術騙走
交換比只會更慘烈。
總結：有美國參與的情況下我想台灣可以贏的相當輕鬆
沒有美國參與的情況下
只要有戰鬥意志
要贏也是八九不離十
但有一定的可能性會慘勝